BICC ընդդեմ SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) և SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) նիստերի կառավարման արձանագրություններ են, որոնք օգտագործվում են IP-ի վրա հիմնված հաղորդակցություններ ստեղծելու, փոփոխելու և դադարեցնելու համար, ինչպիսիք են ձայնային և մուլտիմեդիա ծառայությունները: Երկու մեթոդներն էլ մշակված են ISUP ազդանշանային հաղորդագրությունները IP-ի վրա հիմնված ցանցերի միջոցով փոխանցելու համար: 3GPP-ի տարբեր թողարկումները հարմարեցրին այս երկու արձանագրությունները՝ զարգացող ցանցերը և դրանց փոխգործակցությունը սպասարկելու համար:
BICC
BICC-ը սահմանվել է լայնաշերտ մայրուղային ցանցի միջոցով ISUP ազդանշանային ծառայություններ մատուցելու համար: Քանի որ ISUP-ը նախագծվել է TDM ցանցերի վրա նեղաշերտ ազդանշանային պահանջները բավարարելու համար, BICC-ի հստակեցումը սահմանվել և ստանդարտացվել է ITU-T-ի կողմից՝ ըստ Q առաջարկության:1902 թվականին 2000 թվականին ստեղծելու, փոփոխելու և դադարեցնելու ձայնային զանգերը MSC սերվերների միջև (Mobile Switching Center): BICC-ն կարգավորում է ձայնային զանգերի ազդանշանային մասը, որն ի վերջո վերահսկում է կրիչի կարգավորումն ու անջատումը: BICC-ը ժառանգում է ISUP-ի հաղորդագրությունների և պարամետրերի հավաքածուն, ինչը հանգեցնում է ISUP ծառայությունների համատեղելիությանը և աջակցությանը: 3GPP-ն (3rd Generation Partnership Project) ընդունել է BICC-ը UMTS Release 4 ստանդարտում, որը հրապարակվել է 2001 թվականին: BICC-ն անդրադառնում է GSM և UMTS տիրույթների պահանջների մեծ մասին, սակայն չի կարողացել լուծել ապագա ճկունության պահանջները ցանցերի էվոլյուցիայի հետ: BICC CS2 (Հնարավորությունների հավաքածու 2) բաղկացած է IP կրող ցանցը վերահսկելու, կոդեկների բանակցությունների և BCP-ի (Կրող վերահսկման արձանագրության) միջոցով փոփոխելու կարողությունից: Սա հանգեցնում է զանգի կառավարման և կրողի կապի վերահսկման բաժանմանը երկու անկախ ցանցերի մեջ UMTS ճարտարապետության մեջ:
SIP-I
SIP-I-ը գոյություն ունեցող SIP արձանագրության ընդլայնումն է՝ ներփակված ISUP հաղորդագրություններով՝ SIP-ի վրա հիմնված ցանցերի միջոցով նեղաշերտ ազդանշանը փոխադրելու համար:Ե՛վ ITU-T-ն, և՛ ANSI-ն ստանդարտացրել են SIP-I բնութագրերը՝ ISUP և BICC ցանցերի հետ փոխգործակցությունը ապահովելու համար: Համաձայն SIP-ի բնութագրերի, 3 պրոֆիլներ են սահմանվում փոխգործակցության հիմնական սցենարները սպասարկելու համար: Օրինակ, Անձնագիր A-ն աջակցում է միայն ISUP ծառայություններին՝ ISUP տեղեկատվությունը SIP վերնագրերում քարտեզագրելով, պրոֆիլ B-ն ապահովում է ընդհանրացված SIP լուծում՝ ISUP ցանցերի միջակայքի միջև փոխգործակցությունը ծածկելու ունակությամբ, իսկ պրոֆիլը C-ն ծածկում է կարգավորիչ պահանջները պարփակված ISUP-ով: SIP-I-ը հեշտացնում է փոխկապակցումը ISUP կղզիների հետ SIP ողնաշարի մեջ: SIP-I-ի մեկ այլ առավելությունն է վստահության տիրույթներ ստեղծելու հնարավորությունը, այնպես որ վստահության տիրույթից ստացված ցանկացած հաղորդագրություն ենթադրվում է, որ վերաբերվում է որպես վավեր ցանցային հանգույց, ինչը կարևոր է ժառանգական ISUP ցանցերի հետ փոխգործակցությունը սպասարկելու համար:
Ո՞րն է տարբերությունը BICC-ի և SIP-I-ի միջև:
– Ե՛վ BICC, և՛ SIP-I ազդանշանները կարող են օգտագործվել NGN-ի Nc ինտերֆեյսում (այսինքն՝ MSC սերվերի հաղորդակցությունների միջև), և IMS և NGN տիրույթների փոխկապակցման համար (այսինքն՝ MSC սերվերի և MGCF-ի միջև):
– Սկզբում BICC-ը մշակվել էր ISUP-ի փոխգործակցությունը GSM և UMTS տիրույթներում սպասարկելու համար, սակայն ստանդարտի սահմանափակ ճկունության և էվոլյուցիայի պատճառով SIP-I-ը ներկայացվեց UMTS տիրույթում՝ ISUP և SIP փոխգործակցության պահանջները բավարարելու համար:, որը զարգացել է ցանցերի հետ միասին։
– Ի տարբերություն SIP-I-ի, BICC-ի հետ կապված որոշ մտահոգություններ կան UMTS-ից և GSM-ից բացի այլ տիրույթների փոխգործունակության համար, հետևաբար, 3GPP-ի ավելի ուշ թողարկումներն ընտրեցին SIP-I-ը BICC-ի փոխարեն:
– BICC-ի 3GPP տարբերակը սովորաբար օգտագործվում է անլար օպերատորների կողմից և հանգեցնում է լարային օպերատորների հետ փոխգործակցության դժվարությունների: Սա կարելի է խուսափել՝ օգտագործելով SIP պարփակված ISUP, քանի որ հասանելի են ինչպես անլար, այնպես էլ լարային օպերատորների ստանդարտները:
– BICC հստակեցումը սկզբնապես օգտագործվել է 3GPP-ի կողմից՝ հեշտացնելու ծառայությունները, ինչպիսիք են փաթեթավորված ձայնը UMTS զանգերի սերվերների միջև, մինչդեռ SIP-I-ն ավելի շատ կենտրոնացած էր ցանցերի էվոլյուցիայի և փոխգործակցության դյուրացման վրա:
– BICC-ն օգտագործում է IuFP մեդիա փաթեթների շրջանակավորման արձանագրություն, որը նշված է 3GPP-ով, մինչդեռ SIP-I-ն օգտագործում է փաթեթների շրջանակավորում՝ հիմնված IETF բնութագրերի վրա, որը լայնորեն օգտագործվում է օպերատորների միջև:
– Հետագայում BICC-ի կողմից օգտագործվող մեդիա փաթեթների շրջանակավորման արձանագրությունն ավելի քիչ արդյունավետ է SIP-ի համեմատությամբ՝ BICC-ում RTP շերտի որոշ գործառույթների կրկնօրինակման պատճառով:
– SIP-I-ը մշակվել է վստահության տիրույթների հայեցակարգով, որպեսզի այն ավելի հարմար լինի UMTS ցանցերին, ինչպես BICC-ին:
BICC-ը և SIP-I-ը ISUP հաղորդագրությունների փոխգործակցության և ամփոփման մեխանիզմ են՝ IP-ի վրա հիմնված ցանցերի միջոցով փոխադրելու համար: Ընդհանուր առմամբ, BICC-ը սահմանափակվում է GSM-ի և UMTS-ի համատեքստում գործողությամբ, մինչդեռ SIP-I-ն ապահովում է փոխգործակցություն ցանցերի մեծ մասի հետ:
