Սյուժեն ընդդեմ Պատմության
Սյուժեն և Պատմությունը շատ շփոթեցնող բառեր են, որոնք անընդհատ շփոթեցնում են մարդկանց միտքը: Երբեմն դրանք օգտագործվում են այնպես, կարծես նրանք մեկ են: Շատ հետաքրքիր փաստ այն է, որ Արիստոտելը առաջին մարդն է, ով բացատրել է այս երկուսի տարբերությունը:
Սյուժեն
Ըստ Արիստոտելի, սյուժեն դրամայի ամենակարևոր գործոնն է: Այն շատ ավելի կարևոր է, քան մյուս բոլոր տարրերը, ներառյալ կերպարները: Պետք է ունենա սկիզբ, միջին մաս և ավարտ և պետք է տրամաբանորեն կապված լինեն միմյանց հետ ուժեղ զգացմունքներով և կոնֆլիկտներով: Սյուժեն շատ մանրամասն է, ինչպես պատմության բոլոր ասպեկտները հստակեցված և դիտարկված են:
Պատմություն
Պատմությունը նաև տարբեր իրադարձությունների և գործողությունների հաջորդականություն է, որը պատմում է, թե ինչի մասին է խոսքը: Դա ավելի շատ գրական ստեղծագործության ամփոփագրի է նման: Երբ գնում եք գիրք կամ DVD գնելու, հետևի մասում կա ինչ-որ ամփոփագիր, որը պատմում է, թե ինչի մասին է գիրքը կամ ֆիլմը, և դա այն է, ինչ դուք անվանում եք պատմություն:
Տարբերությունը սյուժեի և պատմության միջև
Չնայած այս երկու հարցերը շատ շփոթեցնող են, նրանք ունեն իրենց առանձնահատկությունը, որը յուրահատուկ է միմյանց համար: Նոր վեպ գնելիս հետևի ամփոփագիրը պատմությունն է, իսկ վեպի ամբողջ բովանդակությունը՝ սյուժեն։ Օրինակ, մի տուն, պատմությունը տան տեսարանն է, երբ դու դրսում ես, կարծես տեսնում ես, որ ծխնելույզից ծուխ է դուրս գալիս: Մյուս կողմից, սյուժեն այն է, ինչ տեղի է ունենում տան ներսում, կարծես ինչ-որ մեկը եփում է, այդ իսկ պատճառով ծխնելույզը ծուխ է արձակում:
Իսկապես, սյուժեն և պատմությունը երբեմն շփոթեցնող են, և մարդիկ հակված են փոխանակելու դրանց իմաստը: Բայց ամենակարևորն այն է, որ սյուժեն և պատմությունը չեն կարող գոյություն ունենալ առանց մյուսի: Երբեք չի կարող լինել լավ պատմություն, եթե սյուժեն այնքան էլ լավը չէ և ձանձրալի է:
Հակիրճ՝
• Սյուժեն այն է, ինչ տեղի է ունեցել այնպիսի պատմվածքում, ինչպիսիք են գրքերը, վեպը կամ ֆիլմերը, մինչդեռ պատմությունն այն է, ինչի մասին է գիրքը և/կամ ֆիլմը:
• Սյուժեն մանրամասն տեսանկյուն է, մինչդեռ պատմությունը շատ նման է ընդհանուր տեսակետին կամ արդյունքին: