Մեղավոր ընդդեմ անմեղ
Անմեղ և անմեղ տերմինները հազվադեպ չեն, և մենք որոշակիորեն ծանոթ ենք դրանց, բայց երբ ինչ-որ մեկը հարցնում է, թե որն է տարբերությունը անմեղ և անմեղ միջև, դա մեզանից շատերի համար դառնում է որոշակի երկընտրանք: Առաջին հայացքից, կարող է թվալ, որ երկու տերմինները հոմանիշ են և ունեն նույն իմաստը: Այնուամենայնիվ, սա սխալ է, թեև արդարացի: Տերմինները հազվադեպ չեն, և մենք որոշակիորեն ծանոթ ենք դրանց։ Մեղավոր չէ տերմինը համեմատաբար հեշտ է հասկանալ: Պարզ ասած, այն ներկայացնում է մեկ տեսակի դատավճիռ կամ որոշում, որը տրվել է քրեական դատավարության ավարտին: Մյուս կողմից, Անմեղը չի անդրադառնում Անմեղության բացահայտմանը. Դրա ենթատեքստն ավելի լայն է և ներառում է դրա բարոյական, փիլիսոփայական և կրոնական ասպեկտները:
Ի՞նչ է նշանակում Անմեղ:
Բառարանը սահմանում է Innocent-ը որպես մեղքի բացակայություն և բարեխղճորեն գործել՝ առանց առարկությունների, թերությունների կամ անօրինական հանգամանքների իմացության: Ընդհանուր առմամբ, երբ օգտագործվում է Անմեղ տերմինը, դա սովորաբար վերաբերում է ինչ-որ մեկի կյանքին, բնավորությանը, անձին կամ տրամադրվածությանը: Սա նշանակում է անձ, ում բնավորությունը հայտնի չէ հանցագործություններ կատարելու համար կամ դիտվում է որպես վնաս պատճառելու ունակ մարդ: Նման տեսակետը հիմնված է տվյալ անձի բարոյական համոզմունքների և արժեքների իմացության վրա: Այնուամենայնիվ, իրավական տեսանկյունից տերմինը կարող է նշանակել մի քանի տարբեր ենթատեքստեր, որոնք, ի վերջո, հակված են լղոզելու անմեղ և անմեղ միջև եղած տարբերությունը:
Ինչպես նշվեց նախկինում, անմեղությունը դատավորի և/կամ երդվյալ ատենակալների կողմից կայացված դատավճիռ է քրեական դատավարության ավարտին: Հաշվի առնելով դա, մեղադրող կողմը պետք է ապացուցի իր գործը ողջամիտ կասկածից դուրս՝ մեղադրյալին դատապարտելու համար:Անմեղության դատավճիռը պարզապես հուշում է, որ մեղադրող կողմը չի կարողացել հիմնավոր կասկածից դուրս ապացուցել իրենց գործը: Այս դատավճիռը պարտադիր չէ, որ ենթադրի, որ մեղադրյալն անմեղ է հանցագործության համար: Այսպիսով, երբ անձը դատարանի կողմից ճանաչվում է անմեղ, այդ անձը կարող է կամ իրապես անմեղ լինել մեղադրանքի համար, կամ նա կարող է կատարել հանցագործությունը, սակայն այն ապացուցելու համար բավարար ապացույցներ չեն եղել: Օրենքում անմեղ տերմինն օգտագործվում է որպես կանխավարկած. մեկը, որն օգուտ է բերում մեղադրյալին, քանի որ ամբաստանյալը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ: Ոմանք կարող են պնդել, որ արդարացումը ինքնաբերաբար նշանակում է անձի անմեղությունը: Սա կարող է ճիշտ լինել իրավական տեսանկյունից, բայց ինչպես նշվեց վերևում, դա կարող է իրական փաստ չլինել: Ավելին, անձը կարող է մեղավոր ճանաչվել որոշակի հանցագործության համար, բայց կարող է մեղավոր ճանաչվել մեկ այլ հանցագործության համար: Օրինակ՝ անձը մեղավոր չի ճանաչվել առաջին կարգով սպանության համար, բայց դատապարտվել է երկրորդ աստիճանի սպանության համար։ Իրավաբանորեն, Անմեղ տերմինը կարող է ակնարկել մի քանի դեպքերի, և դրանք կարող են տարբերվել իրավասության տարբեր տարածքներում:Այնուամենայնիվ, Անմեղին հասկանալու, հատկապես այն «Մեղավորներից» տարբերելու իդեալական միջոցը հիշելն է, որ վերջինս միայն դատավճիռ է և կարող է անպայման չենթադրել, որ տվյալ անձը իրականում է, անմեղ:
Եվրամիության հիմնարար իրավունքների խարտիայի 48-րդ հոդված
Ի՞նչ է նշանակում Մեղավոր չէ:
Մեղավոր չէ տերմինի իմաստը երկակի է. երկրորդ, դա քրեական դատավարության ընթացքում դատարանի կողմից կայացված դատավճիռը կամ պաշտոնական եզրակացությունն է, որ ամբաստանյալը պատասխանատվություն չի կրում կամ իրավաբանորեն անմեղ է այն հանցագործության համար, որում իրեն մեղադրում են: Որպես կանոն, ամբաստանյալը իրեն մեղավոր չի ճանաչում նախքան դատավարությունը սկսելը: Նման միջնորդությունը կոչ է անում մեղադրող կողմին հիմնավոր կասկածից դուրս ապացուցել ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը:Սովորաբար վճիռը կայացվում է դատավորի և/կամ երդվյալ ատենակալների կողմից և՛ պաշտպանական, և՛ մեղադրող կողմի փաստարկներն ու գործերը լսելուց հետո: Նման դատավճիռը ներկայացնում է դատարանի եզրակացություն, որոշում, որ կա՛մ ապացույցները բավարար չեն ամբաստանյալին դատապարտելու համար, կա՛մ մեղադրող կողմը ողջամիտ կասկածից դուրս չի ապացուցել իր գործը ամբաստանյալի դեմ: Նկատի ունեցեք, որ անձը կարող է անմեղ ճանաչվել միայն այն հանցանքի համար, որում նա մեղադրվում է, և այդպիսի անձը կարող է պատասխանատու լինել որևէ այլ հանցագործության կամ սխալ կատարելու համար: Այսպիսով, դա չի ապացուցում, որ անձը ընդհանուր առմամբ անմեղ է:
Մեղավոր չէ, չի ասում, որ ինչ-որ մեկը լիովին անմեղ է:
Ո՞րն է տարբերությունը Անմեղի և Անմեղի միջև:
Անմեղի և անմեղի միջև տարբերությունը որոշ չափով դժվար է բացահայտել առաջին հայացքից: Իրոք, իրավաբանորեն տերմինների միջև սահմանը շատ բարակ է, մինչդեռ ոմանք կարող են նույնիսկ մեկնաբանել տերմինները նույն իմաստով:
• Ընդհանրապես, այս երկուսը տարբերելու լավագույն միջոցը անմեղությունը որպես քրեական գործով դատարանի կողմից տրված դատավճիռ կամ եզրակացություն, իսկ Անմեղը՝ որպես փաստ կամ դրություն մատնանշելն է։ մարդու անմեղությունը՝ հիմնված նրա բարոյական համոզմունքների, վարքագծի, բնավորության և կյանքի վարքագծի վրա։
• Նմանապես, անձը, որը մեղավոր չի ճանաչվել որոշակի հանցանքի համար, պարտադիր չէ, որ անմեղ լինի հանցագործության մեջ: Դա դատավճիռ է, որը սովորաբար ենթադրում է, որ մեղադրող կողմը չի կարողացել ապացուցել ամբաստանյալի դեմ գործը ողջամիտ կասկածից դուրս:
