Տարբերություն JSF2-ի և Seam3-ի միջև

Տարբերություն JSF2-ի և Seam3-ի միջև
Տարբերություն JSF2-ի և Seam3-ի միջև

Video: Տարբերություն JSF2-ի և Seam3-ի միջև

Video: Տարբերություն JSF2-ի և Seam3-ի միջև
Video: Работа с крупноформатной плиткой. Оборудование. Бесшовная укладка. Клей. 2024, Դեկտեմբեր
Anonim

JSF2 vs Seam3

JSF2-ը և Seam3-ը հիմնականում երկու տեսակի կիրառական շրջանակ են, որոնք օգնում են ստեղծել վերջին և արդի վեբ 2.0 հավելվածները: Այս հավելվածները ստեղծվում են ներկա տարբեր տեխնոլոգիաների միավորման և ինտեգրման մեթոդով՝ կախված ձեր օգտագործած կիրառական շրջանակից: Կան մի քանի հիմնական տարբերություններ այս երկու կիրառական շրջանակների JSF2-ի և Seam 3-ի միջև:

Seam3 հավելվածի շրջանակ

Seam3 հավելվածի շրջանակը հիմնականում հարթակ է, որն ունի մշակող գործիքների և մոդուլների մի շարք, որոնք մեզ համար հեշտացնում են դրա միջոցով Java EE 6 վեբ հավելվածների ստեղծումը:Այս հավելվածի շրջանակներում նախատեսված բոլոր զարգացող գործիքները հիմնականում տրված են JBoss Tools-ի և Seam Forge-ի կողմից: JBoss գործիքները հիմնականում նախագծված են մշակողներին ստիպելու գրելու, փորձարկելու և տեղակայելու Java-ի վրա հիմնված շատ հավելվածներ: Նմանապես, Seam Forge գործիքները հնարավորություն են տալիս բարելավելու նախագծի API-ն և դրա կեղևը:

Seam-ն օգտագործվում է Java-ում ինտերնետային հավելվածներ ստեղծելու համար՝ ինտեգրելով շատ օգտակար տեխնոլոգիաներ, որոնք ներառում են JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript և XML: (AJAX), Բիզնես գործընթացների կառավարում (BPM): Այս տեխնոլոգիաները համակցված են՝ ծրագրավորողներին տրամադրվող պարզ, հեշտ և շատ ավելի բարդ գործիքային փորձը տալու համար:

Կարի3 ձևավորումը կատարվել է՝ հաշվի առնելով այս վեբ վրա հիմնված հավելվածների ստեղծման հարցում ծրագրավորողին պարզություն ապահովելու կարևորագույն ասպեկտները: Այն նաև օգնում է ծրագրավորողներին՝ նրանց հնարավորություն տալով հավաքել ամբողջ բարդ հավելվածները՝ օգտագործելով պարզ տեխնոլոգիաներ, ինչպիսիք են Plain Old Java Objects (POJOs), բաղադրիչացված UI վիջեթները և որոշ XML-ներ:

JSF2 հավելվածի շրջանակ

JSF2-ը մեկ այլ կիրառական հարթակ է, որը ստեղծվել է Java Community Process-ի (JCP) միջոցով, որն օգնում է ստեղծել վեբ հավելվածներից շատերը՝ վերաօգտագործելով և հավաքելով զարգացող բաղադրիչները էջի մեջ: Այս JSF2-ը շատ առումներով շատ նման է seam3-ին, քանի որ երկուսն էլ հարթակներ են վեբ վրա հիմնված հավելվածներ ստեղծելու համար՝ ինտեգրելով որոշ հատուկ տեխնոլոգիաներ, որոնք հիմնականում տարբեր են այս երկու շրջանակների համար: JSF-ը հիմնականում հիմնված է Model-View-Controller (MVC) նախագծման օրինաչափության վրա, այդ իսկ պատճառով դրա վրա ստեղծված հավելվածների մեծ մասը շատ ավելի հեշտ և պարզ է մշակվում՝ համեմատած այլ Servlets կամ Java հարթակների հետ::

Տարբերությունը JSF2-ի և Seam3-ի միջև:

Կա որոշ հիմնական տարբերություն երկու կիրառական շրջանակների միջև, չնայած բազմաթիվ նմանություններին, որոնք են՝

• Seam3-ը կարող է կատարել վեբ վրա հիմնված հավելվածի մեծ մասը, շատ ավելի արագ և պարզ, քան JSF2-ը: Սա դարձնում է կարը ավելի արդյունավետ կիրառական շրջանակի հետ աշխատելու համար:

• JSF2-ը հասանելի կիրառական ամենապարզ հարթակն է, այդ իսկ պատճառով այն կարող է աշխատել առանց ծրագրավորողին մեծ գլխացավանք պատճառելու, սակայն Seam3-ը հիմնականում բարդ կիրառական շրջանակ է, որը նախքան իր Ներկառուցված JBoss գործիքների պատշաճ կարգավորումը պետք է: աշխատել դրա հետ։

• Seam3-ը շատ ավելի լավ է օգտագործել ցածր մակարդակի ինտեգրման թեստերի հետ, որպեսզի հնարավոր լինի հեռու մնալ այն բարդությունից, որը կարող է առաջացնել համացանցի համար java-ի վրա հիմնված բարձր մակարդակի հավելվածի միջոցով:

Տարբերությունը JSF2-ի և Seam3-ի միջև:

Կա որոշ հիմնական տարբերություն երկու կիրառական շրջանակների միջև, չնայած բազմաթիվ նմանություններին, որոնք են՝

• Seam3-ը կարող է կատարել վեբ վրա հիմնված հավելվածի մեծ մասը, շատ ավելի արագ և պարզ, քան JSF2-ը: Սա դարձնում է կարը ավելի արդյունավետ կիրառական շրջանակի հետ աշխատելու համար:

• JSF2-ը հասանելի կիրառական ամենապարզ հարթակն է, այդ իսկ պատճառով այն կարող է աշխատել առանց ծրագրավորողին մեծ գլխացավանք պատճառելու, սակայն Seam3-ը հիմնականում բարդ կիրառական շրջանակ է, որը նախքան իր Ներկառուցված JBoss գործիքների պատշաճ կարգավորումը պետք է: աշխատել դրա հետ։

• Seam3-ը շատ ավելի լավ է օգտագործել ցածր մակարդակի ինտեգրման թեստերի հետ, որպեսզի հնարավոր լինի հեռու մնալ այն բարդությունից, որը կարող է առաջացնել համացանցի համար java-ի վրա հիմնված բարձր մակարդակի հավելվածի միջոցով:

Խորհուրդ ենք տալիս: