Մետաէթիկայի և նորմատիվ էթիկայի հիմնական տարբերությունն այն է, որ մետաէթիկան կենտրոնանում է բարոյականության վրա, մինչդեռ նորմատիվ էթիկան կենտրոնանում է բարոյականության վրա:
Մետէթիկան և նորմատիվ էթիկան էթիկայի երկու ճյուղեր են, որոնք սովորաբար ուսումնասիրում են փիլիսոփաները: Մետաէթիկան էթիկայի այն ճյուղն է, որը կենտրոնանում է էթիկայի հիմնական բնույթի, կարգավիճակի, հիմքերի, հատկությունների և այլնի վրա: Մյուս կողմից, նորմատիվ էթիկան կենտրոնանում է բարոյապես ճիշտ և սխալի վրա և վերլուծում է մարդկանց բարոյական վարքը:
Ի՞նչ է մետաէթիկան:
Մետէթիկան էթիկայի մի ճյուղ է, որը քննարկում է էթիկայի հիմնական բնույթը և բարոյական դատողությունը:Այն ներառում է բարոյական արժեքների կարգավիճակը, հիմքերը և շրջանակը, հատկությունները և այլն: Այլ կերպ ասած, այն կենտրոնանում է ինքնին բարոյականության վրա և հարցականի տակ է դնում բարոյականության բնույթը. օրինակ, դրանցից մի քանիսը ներառում են այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են, թե ինչ է բարոյականությունը, որն է բարոյականության բնույթը, բարոյականությունը օբյեկտիվ է և այլն:
Նատուրալիզմը, ոչ-նատուրալիզմը, էմոտիվիզմը և պրսկրիպտիվիզմը մետաէթիկայի որոշ հիմնական տեսություններ են: Ավելին, ըստ Բեռնարդ Ռոզենի և Ռիչարդ Գարների, կան երեք տեսակի մետաէթիկական խնդիրներ.
-
Ի՞նչ են նշանակում բարոյական տերմիններ կամ դատողություններ:
Սա բարոյական իմաստաբանություն է: Հետևաբար, սա ներառում է այնպիսի հարցեր, ինչպիսին են «ճիշտ», «սխալ», «լավ» և «վատ» բառերը։
-
Ո՞րն է բարոյական դատողությունների բնույթը:
Սա բարոյական գոյաբանության մասին է: Այսպիսով, սա հարց է տալիս՝ արդյոք բարոյական դատողությունները հարաբերական են, թե համընդհանուր, մի տեսակի, թե՞ բազմատեսակ և այլն։
-
Ինչպե՞ս կարող են պաշտպանվել կամ պաշտպանվել բարոյական դատողությունները:
Սա պատկանում է բարոյական իմացաբանությանը։ Արդյունքում, սա ներառում է այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են՝ ինչպես կարող ենք որոշել՝ ինչ-որ բան ճիշտ է կամ սխալ:
Ի՞նչ է նորմատիվ էթիկան:
Նորմատիվ էթիկան կենտրոնանում է մեր բարոյական վարքագծի բովանդակության որոշման վրա, այսինքն՝ ինչն է բարոյապես ճիշտ կամ սխալ: Ավելին, այն ուսումնասիրում է հարցերի մի շարք, որոնք առաջանում են, երբ մենք պետք է վարվենք բարոյականության տեսանկյունից: Այսպիսով, նորմատիվ էթիկան օգնում է մեզ որոշել լավն ու վատը: Տելեոլոգիական և դեոնտոլոգիական էթիկան նորմատիվ էթիկայի երկու ճյուղեր են։ Տելեոլոգիական էթիկան որոշում է գործողության լավը կամ վատությունը՝ ուսումնասիրելով դրա հետևանքները, մինչդեռ դեոնտոլոգիական էթիկան որոշում է գործողության լավը կամ վատությունը՝ քննելով բուն գործողությունը:
Սխա՞լ է երեխային ընդհատելը: Արդյո՞ք մահապատիժը պետք է օրինական լինի: Արդյո՞ք էվթանազիան բարոյապես ճիշտ է: Սրանք որոշ հարցեր են, որոնց կարող եք հանդիպել նորմատիվ էթիկայի մեջ: Նմանապես, այս ամենը վերաբերում է լավի և վատի որոշմանը:
Ո՞րն է տարբերությունը մետաէթիկայի և նորմատիվ էթիկայի միջև:
Մետէթիկան էթիկական հասկացությունների ծագման և նշանակության ուսումնասիրությունն է, մինչդեռ նորմատիվ էթիկան էթիկական գործողությունների ուսումնասիրությունն է, որը սովորաբար կենտրոնանում է բարոյապես ճիշտ և սխալի վրա: Այսպիսով, մետաէթիկայի և նորմատիվ էթիկայի հիմնական տարբերությունն այն է, որ մետաէթիկան կենտրոնանում է բարոյականության վրա, մինչդեռ նորմատիվ էթիկան կենտրոնանում է բարոյականության վրա:
Ավելին, մետաէթիկան կապ ունի փիլիսոփայության հետ, քանի որ այն վերլուծում է հիմնարար էթիկական հասկացությունները, մինչդեռ նորմատիվ էթիկան ավելի գործնական է, քանի որ այն վերաբերում է հիմնական մարդկային վարքագծին: Հետևաբար, մենք կարող ենք սա դիտարկել որպես մետաէթիկայի և նորմատիվ էթիկայի ևս մեկ տարբերություն:
Ամփոփում – Մետաէթիկա ընդդեմ նորմատիվ էթիկայի
Հակիրճ, մետաէթիկան և նորմատիվ էթիկան էթիկայի երկու հիմնական ճյուղերն են: Մետաէթիկան էթիկական հասկացությունների ծագման և նշանակության ուսումնասիրությունն է, մինչդեռ նորմատիվ էթիկան էթիկական գործողությունների ուսումնասիրությունն է, որը սովորաբար կենտրոնանում է բարոյապես ճիշտ և սխալի վրա: Այսպիսով, սա հիմնական տարբերությունն է մետաէթիկայի և նորմատիվ էթիկայի միջև:
