OAU vs AU
Աշխարհն արագորեն փոքրանում և փոքրանում է: Մայրցամաքները մոտենում են, մենակ թողեք երկրները մայրցամաքում: Աֆրիկան, որը 21-րդ դարում իր երկրների համար ազատություն ստացած վերջին մայրցամաքներից մեկն է, գիտակցեց տնտեսական և սոցիալական զարգացման անհրաժեշտությունը այս դարի 2-րդ կեսին, երբ ստեղծվեց OAU-ն 1963-ին: 1999-ին էր, որ կառավարությունների ղեկավարները: OAU-ն համաձայնել է ստեղծել AU՝ արագացնելու Աֆրիկա մայրցամաքում սոցիալական և տնտեսական ինտեգրման գործընթացը: Երկու կազմակերպություններում կան բազմաթիվ տարբերություններ, որոնց մասին կխոսենք այս հոդվածում:
2002 թվականի հուլիսի 9-ին Դուրբանում Հարավաֆրիկյան Հանրապետության նախագահ Թաբո Մբեկին դարձավ նորաստեղծ Աֆրիկյան միության հիմնադիր նախագահը:Այն ազդարարեց մի նոր դարաշրջան Աֆրիկյան մայրցամաքի պատմության և զարգացման մեջ, քանի որ Աֆրիկայի բոլոր երկրները հրաժեշտ տվեցին Աֆրիկայի միասնության նախկին գործիքին՝ OAU-ին և ողջունեցին ՀՄ-ին որպես կազմակերպություն, որը վերաիմաստավորի Աֆրիկայի դիրքորոշումը մնացածի նկատմամբ: աշխարհի. Կառավարությունների ղեկավարները հույս ունեին, որ ԱՀ-ն ավելի արդյունավետ կլինի Աֆրիկայի ժողովրդի հույսերն ու ձգտումները բավարարելու հարցում և ավելի լավ կվերաբերի քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական խնդիրներին:
Բոլոր կառավարությունների ղեկավարները կարծում էին, որ Աֆրիկյան միության կազմակերպությունը լավ ծառայեց իր նպատակին և հանգեցրեց Աֆրիկյան մայրցամաքի ապագաղութացմանը, սակայն այժմ եկել է ժամանակը իրականացնելու այնպիսի ծրագրեր, ինչպիսիք են NEPAD (Նոր գործընկերություն Աֆրիկյան զարգացման համար) և ECOSOC (Տնտեսական և Սոցիալական խորհուրդ) ավելի արդյունավետ կերպով։ NEPAD-ը Աֆրիկայի մայրցամաքի զարգացման ծրագիրն է բոլոր հարցերի վերաբերյալ, ներառյալ խաղաղությունն ու անվտանգությունը, տնտեսական, սոցիալական և կորպորատիվ կառավարումը: Այն նպատակ ունի ստեղծել բարենպաստ պայմաններ տնտեսական ներդրումների համար, որպեսզի Աֆրիկան դառնա նախընտրելի միջազգային ներդրումային ուղղություն:
Խոսելով OAU-ի և AU-ի միջև եղած տարբերությունների մասին՝ OAU-ում ձեռք է բերվել համաձայնություն չմիջամտելու անդամ երկրների ներքին գործերին, որը փոխարինվել է ԱՄ-ում գործընկերների վերանայման դրույթով, որը թույլ է տալիս միջամտել երկրի ներքին գործերին որոշակի հանգամանքներ։
OAU-ն լռում էր ժողովրդավարության և մարդու իրավունքների հավատարմության հարցերի վերաբերյալ։ Այս երկուսը կազմում են ԱՀ-ի ողնաշարը, քանի որ ՀԱՀ-ում կան հաստատություններ, որոնք հոգում են այս կարևոր խնդիրները: AU-ն տարբերվում է OAU-ից այն առումով, որ այն ունի հատուկ մարմիններ, ինչպիսիք են Խաղաղության և անվտանգության խորհուրդը, Աֆրիկյան սպասման ուժը, Աֆրիկյան բանկը, արդարադատության դատարանը և NEPAD-ի իրականացման կոմիտեի ղեկավարները::
Չնայած OAU-ն լավ ծառայեց իր նպատակին, այն չէր արտացոլում Աֆրիկայի ժողովրդի կամքը, հույսերն ու ձգտումները՝ ըստ փոփոխվող ժամանակների, և օգնելու Աֆրիկայի մեծ մայրցամաքին զբաղեցնել իր արժանի տեղը նոր աշխարհում, նրա կառուցվածքն անհրաժեշտ էր պարզեցնել՝ միաժամանակ ավելացնելով որոշ նոր ինստիտուտներ:ՀՄ-ն ունի ավելի լայն շրջանակ և լիազորություն, քան OAU-ն, և կառույց, որը նախագծվել է՝ հաշվի առնելով 21-րդ դարի մարտահրավերները: ԱՀ-ն արտացոլում է ավելի մեծ թափանցիկություն, բացություն և միջազգային հանրության համար ընդունելի կերպով մարդու իրավունքները հարգելու պատրաստակամություն:
