Ամփոփում ընդդեմ եզրակացության
Ամփոփում և Եզրակացություն երկու տերմիններ են, որոնք օգտագործվում են համապատասխանաբար շարադրությունների և թեզի գրության մեջ տարբերությամբ: Ամփոփագիրը շարադրության կարճ ձև է: Այն պարունակում է էսսեի ակնառու կետերը: Մյուս կողմից, եզրակացությունը պարունակում է թեզում հայտնաբերված հետազոտության արդյունքների էությունը: Սա է ամփոփման և եզրակացության հիմնական տարբերությունը:
Դուք կարող եք գրել ոչ գեղարվեստական գրքի ցանկացած տվյալ գլխի ամփոփում: Այն պետք է պարունակի գրքի տվյալ գլխի կարևոր կետեր կամ առանձնահատկություններ: Նմանապես, Շեքսպիրի կամ որևէ այլ դրամատուրգի պիեսի գործողության ցանկացած կոնկրետ տեսարանի ամփոփումը պետք է պարունակի դրամատուրգի տվյալ պիեսի տվյալ տեսարանի տարբեր իրադարձությունների ակնառու գծերը:
Մյուս կողմից, եզրակացությունը պետք է պարունակի համառոտ հետազոտության միջոցով հաստատված նպատակը: Այն պետք է պարունակի կարճ և հակիրճ պարբերություններ: Հարկ է նշել, որ պարբերությունները չպետք է չափազանց երկար լինեն եզրակացության մեջ: Մյուս կողմից, պարբերությունները կարող են երկար լինել ամփոփման մեջ: Սա ամփոփման և եզրակացության հիմնական տարբերություններից մեկն է:
Դուք կարող եք նաև ամփոփել որոշակի պիեսի կամ վեպի կերպարները: Նման դեպքերում «Վենետիկի վաճառական» պիեսում ասված «Շայլոքի կերպարը» կերպարը կարելի է ամփոփել Շայլոքի կյանքի իրադարձությունները, ինչպես նաև նրա կերպարը մանրամասնորեն ընդգծելով: Հետաքրքիր է նշել, որ ամփոփումը կարող է լինել մանրամասն, բայց եզրակացությունը պետք է լինի համառոտ: Սա ամփոփման և եզրակացության հիմնական տարբերությունն է: Ե՛վ ամփոփումը, և՛ վերջաբանը գրողների կողմից մեծ հմտություն են պահանջում՝ տիրապետելու համար: Ցանկացած թեզ այդ հարցի համար փայլում է այն եզրակացության հիման վրա, որն ունի վերջում։
