Տարբերություն ճշմարտության և վավերականության միջև

Բովանդակություն:

Տարբերություն ճշմարտության և վավերականության միջև
Տարբերություն ճշմարտության և վավերականության միջև

Video: Տարբերություն ճշմարտության և վավերականության միջև

Video: Տարբերություն ճշմարտության և վավերականության միջև
Video: Տրանսգենդերը ձեր ճշմարտությունն է. բանավեճ քահանայի և Ալեն Սիմոնյանի միջև 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Ճշմարտության և վավերականության հիմնական տարբերությունն այն է, որ ճշմարտությունը նախադրյալների և եզրակացությունների հատկություն է, մինչդեռ վավերությունը փաստարկների հատկություն է:

Ճշմարտությունը և վավերականությունը փաստարկի երկու որակ են, որոնք օգնում են մեզ որոշել, թե արդյոք մենք կարող ենք ընդունել փաստարկի եզրակացությունը, թե ոչ: Ճշմարտությունը հայտարարության ճշմարիտ կամ ճշգրիտ լինելու որակն է: Փաստարկը վավեր է, երբ դրա եզրակացությունը տրամաբանորեն բխում է նախադրյալներից:

Ի՞նչ է փաստարկը:

Փիլիսոփայության և տրամաբանության բնագավառում փաստարկը պնդումների մի շարք է, որոնք սովորաբար օգնում են որևէ մեկին համոզել ինչ-որ բանում կամ պատճառներ ներկայացնել փաստն ընդունելու համար:

Հիմնական տարբերությունը - Ճշմարտությունն ընդդեմ վավերականության
Հիմնական տարբերությունը - Ճշմարտությունն ընդդեմ վավերականության

Նկար 1. Փաստարկների տերմինաբանություն

Նախադրյալները և եզրակացությունները եզրակացության հիմնական կառուցապատողներն են: Նախադրյալը հայտարարություն է, որը տալիս է ապացույցներ կամ պատճառներ եզրակացություն կազմելու համար. փաստարկը կարող է ունենալ մեկից ավելի նախադրյալներ: Վեճի մեջ եզրակացությունը հիմնական կետն է, որը փորձում է ապացուցել վիճաբանը: Այսպիսով, փաստարկն ունի միայն մեկ եզրակացություն և մեկ կամ ավելի նախադրյալներ:

Ի՞նչ է ճշմարտությունը:

Ճշմարտությունը նախադրյալների և եզրակացությունների հատկություն է: Փաստարկի նախադրյալը կարող է լինել ճիշտ կամ կեղծ: Այս նախադրյալներից բխող եզրակացությունը նույնպես համապատասխանաբար դառնում է ճիշտ կամ կեղծ: Ավելին, փաստարկի ճշմարտացիությունը հնարավոր է որոշել մի քանի գործոններով. Առողջ դատողությունը, անձնական փորձը, հետաքննությունը և փորձը այս գործոններից են:Դիտարկենք մի քանի օրինակ՝

Բոլոր գերմանական հովիվները շներ են: - ճշմարիտ նախադրյալ

Բոլոր կատուները դեղին են: - կեղծ նախադրյալ

Ի՞նչ է վավերականությունը:

Մենք միշտ օգտագործում ենք վավերականություն և վավեր տերմինները՝ փաստարկը նկարագրելու համար: Մենք փաստարկը համարում ենք վավեր, երբ դրա եզրակացությունը տրամաբանորեն բխում է նախադրյալներից: Այլ կերպ ասած, անհնար է, որ փաստարկի նախադրյալները ճշմարիտ լինեն, մինչդեռ եզրակացությունը կեղծ է: Ընդ որում, եզրակացությունը միշտ էլ իր նախադրյալների տրամաբանական հետևանքն է։ Դիտարկենք օրինակ՝ այս հասկացությունն ավելի լավ հասկանալու համար:

  • Բոլոր մարդիկ մահկանացու են: - ճշմարիտ նախադրյալ
  • Սոկրատեսը մարդ է. - ճշմարիտ նախադրյալ
  • Հետևաբար, Սոկրատեսը մահկանացու է: – ճշմարիտ եզրակացություն
Ճշմարտության և վավերականության միջև տարբերությունը
Ճշմարտության և վավերականության միջև տարբերությունը

Նկար 02. Վավեր փաստարկ

Սակայն, ճշմարիտ նախադրյալները և ճշմարիտ եզրակացությունը պարտադիր չէ, որ հիմնավոր փաստարկ լինեն: Ըստ նախադրյալների եզրակացության տրամաբանական անհրաժեշտությունն է, որ հիմնավոր փաստարկ է տալիս: Օրինակ, հետևյալ փաստարկն ունի կեղծ նախադրյալներ և կեղծ եզրակացություն, սակայն այն դեռ վավերական փաստարկ է, քանի որ այն հետևում է նույն տրամաբանական ձևին, ինչ վերը նշված օրինակը:

  • Բոլոր բաժակները կարմիր են: - կեղծ նախադրյալ
  • Սոկրատեսը կարմիր է: - կեղծ նախադրյալ
  • Հետևաբար, Սոկրատեսը կարմիր է: - սուտ եզրակացություն

Ավելին, այն փաստարկը, որը վավեր չէ, կոչվում է անվավեր արգումենտ: Փաստարկը կարող է անվավեր լինել, չնայած այն ունի իրական նախադրյալներ և իրական եզրակացություն: Դա տեղի է ունենում, երբ եզրակացությունը չի հետևում դեդուկտիվ պատճառաբանությանը:

  • Բոլոր մարդիկ անմահ են: - կեղծ նախադրյալ
  • Սոկրատեսը մարդ է. - ճշմարիտ նախադրյալ
  • Հետևաբար, Սոկրատեսը մահկանացու է: – ճշմարիտ եզրակացություն

Չնայած մենք կարող ենք վերը նշված եզրակացությունը համարել ճշմարիտ, սա հիմնավոր փաստարկ չէ, քանի որ եզրակացությունը հակասում է նախադրյալների դեդուկտիվ տրամաբանությանը:

Ի՞նչ է կապը ճշմարտության և վավերականության միջև:

  • Ճշմարիտ նախադրյալները և ճշմարիտ եզրակացությունը պարտադիր չէ, որ հիմնավոր փաստարկ բերեն. կեղծ նախադրյալները և կեղծ եզրակացությունը նույնպես կարող են հանգեցնել վավեր փաստարկի:
  • Ճշմարիտ նախադրյալները և վավեր փաստարկը հանգեցնում են ճշմարիտ եզրակացության:

Ո՞րն է տարբերությունը ճշմարտության և վավերականության միջև:

Ճշմարտության և վավերականության հիմնական տարբերությունն այն է, որ ճշմարտությունը նախադրյալների և եզրակացությունների հատկություն է, մինչդեռ վավերությունը փաստարկների հատկություն է: Ավելին, ճշմարտության և վավերականության միջև էական տարբերությունն այն է, որ նախադրյալի կամ եզրակացության ճշմարտացիությունը որոշվում է տարբեր գործոններով, ինչպիսիք են ողջախոհությունը, անձնական փորձը, հետաքննությունը և այլն:մինչդեռ, փաստարկը վավեր է, երբ եզրակացությունը տրամաբանորեն բխում է նախադրյալներից:

Ստորև ինֆոգրաֆիկայում ամփոփված է ճշմարտության և վավերականության տարբերությունը:

Ճշմարտության և վավերականության միջև տարբերությունը - Աղյուսակային ձև
Ճշմարտության և վավերականության միջև տարբերությունը - Աղյուսակային ձև

Ամփոփում – Ճշմարտությունն ընդդեմ վավերականության

Ճշմարտությունը և վավերականությունը փաստարկի երկու որակ են, որոնք օգնում են մեզ որոշել, թե արդյոք մենք կարող ենք ընդունել փաստարկի եզրակացությունը, թե ոչ: Ճշմարտության և վավերականության հիմնական տարբերությունն այն է, որ ճշմարտությունը նախադրյալների և եզրակացությունների հատկություն է, մինչդեռ վավերությունը փաստարկների հատկություն է:

Խորհուրդ ենք տալիս: