Ժամանակակից լիբերալիզմն ընդդեմ դասական լիբերալիզմի
Կառավարության իշխանության մասին կարծիքը ժամանակակից լիբերալիզմի և դասական լիբերալիզմի միջև շատ ուշագրավ տարբերություններից մեկն է: Երբ ինչ-որ մեկին նկարագրում են որպես լիբերալ, դուք նրան պատկերացնում եք որպես առաջադեմ, բարի, հավասարության կողմնակից և ժամանակակից կեցվածք ունեցող: Դե, այսպես են ընկալվում դեմոկրատական երկրների վարչակարգերը կամ կառավարությունները, քանի որ դրանք հակադրվում են բռնապետերով վարչակարգերին և նույնպես տարբերվում են կոմունիստական կառավարություններից: Այնուամենայնիվ, սա լիբերալիզմ բառի բավականին պարզեցված բացատրությունն է, և ամեն ինչ շատ խառնաշփոթ է դառնում, երբ խոսում ենք ժամանակակից լիբերալիզմի և դասական լիբերալիզմի մասին:Դա պարզապես լիբերալիզմ էր մինչև սոցիալական ազատականություն կամ ժամանակակից լիբերալիզմ տերմինի հայտնվելը։ 19-րդ դարում լիբերալիզմը կոչվում էր դասական լիբերալիզմ։ Եկեք տեսնենք, թե որոնք են իրական տարբերությունները դասական լիբերալիզմի և ժամանակակից լիբերալիզմի միջև:
Ի՞նչ է դասական լիբերալիզմը:
Դասական լիբերալիզմը քաղաքացիական ազատության, քաղաքական ազատության և տնտեսական ազատության համակցություն է: Ամենակարևորը, դասական լիբերալիզմը համարում էր, որ իշխանությունը պետք է հեռացվի մարդկանց կյանքից, որպեսզի նրանք վայելեն ազատությունը և ձևավորեն իրենց կյանքը առանց կառավարության միջամտության։
Չնայած այն առաջարկվել էր նույնիսկ ավելի վաղ՝ 18-րդ դարում, դասական լիբերալիզմը բավականին վերաիմաստավորվեց 19-րդ դարում Եվրոպայում՝ արդյունաբերական հեղափոխության և ուրբանիզացիայի հետևանքով: Այն ընդգծում էր կառավարության, օրենքի գերակայության, խոսքի և կրոնի ազատությունների և, ամենակարևորը, ազատ շուկայի սահմանափակ դերը։
Դասական լիբերալիզմի մարմնին նպաստող անհատականություններից էին տնտեսագետ Ադամ Սմիթը, Թոմաս Մալթուսը և Դեյվիդ Ռիկարդոն:Դասական լիբերալիզմի ջատագովները ձեռնտու էին կառավարության շատ քիչ դերակատարումը՝ ավելի ու ավելի շատ անհատական ազատությամբ: Տեսաբանները մարդու վարքագծի վերաբերյալ ենթադրություններ են արել, որոնք հետևյալն են.
Անհատների գործողությունները պայմանավորված էին նրանց ցավով և հաճույքով, քանի որ դրանք էգոիստական բնույթ էին կրում:
Մարդիկ հաշվում են, քանի որ որոշումներ են կայացնում հաճույքը առավելագույնի հասցնելու և ցավը նվազագույնի հասցնելու համար:
Մարդիկ մնում են իներտ, եթե հնարավորություն չկա մեծացնել հաճույքը կամ նվազեցնել ցավը:
Այսպիսով, սովի վախը կամ մեծ վարձատրության հնարավորությունները աշխատանքի միակ շարժառիթն էին:
Հասարակությունը նկարագրվում էր որպես ատոմիստական, ինչը նշանակում է, որ այն ոչ ավելին էր, քան առանձին անդամների գումարը:
Ադամ Սմիթ
Ի՞նչ է ժամանակակից լիբերալիզմը:
Ժամանակակից ազատականությունը սոցիալական արդարության և խառը տնտեսության համադրություն է: Ժամանակակից լիբերալիզմը հասկանում էր, որ կառավարության իշխանությունը վանելը ավելի շատ վնաս է, քան օգուտ: Դա հասկացվում էր, քանի որ կարիքավորները ոչ ոք չունեին իրենց աջակցելու, քանի որ ոչ մի ուժ չէր կարող միջամտել հասարակությանը, ինչպես իշխանությունը։ Այսպիսով, ժամանակակից լիբերալիզմը հասկացավ, որ մարդկանց իրավունքները պաշտպանելու համար պետք է ներգրավել իշխանությունը։ Կառավարությունը պետք է ապահովեր կարիքավորներին՝ միաժամանակ վստահեցնելով, որ ավելի մեծ բեռը դրված էր հարուստների վրա։
Քանի որ 19-րդ դարը մոտենում էր ավարտին, մարդիկ հոգնել էին աճող գործազրկությունից և տնտեսական աճի նվազման պատճառով, ինչը հանգեցրեց հիասթափության դասական լիբերալիզմից: Աշխատավոր դասակարգերի զրկանքներն ու ունեզրկումը և կազմակերպված աշխատանքի պայքարը ավելի արժանապատիվ կյանքի համար նրանց համար, ում համար նրանք աշխատում էին, ներկայացրեցին այնպիսի պայմաններ, որոնք հասունացել էին նոր մտքի դպրոցի համար, որը հետագայում կոչվեց սոցիալական լիբերալիզմ կամ ժամանակակից լիբերալիզմ:Ինքնակերտ տղամարդկանց ռոմանտիզմը, ովքեր շատ էին աշխատում հասարակության մեջ հասակ բարձրանալու համար, մարեց, և նման դեպքերը դարձան անցյալում։
Ժամանակակից կամ սոցիալական ազատականությունը նպաստում էր կառավարության միջամտությանը տնտեսության մեջ: Այն ոչ միայն նպաստեց բանվոր դասակարգին, այլ նաև հանգեցրեց սոցիալական ակտիվության կյանքի բոլոր ոլորտներում: Ժամանակակից լիբերալիզմը շեշտը դնում է աշխատանքային օրենսդրության, արդյունաբերության մեջ անվտանգության նվազագույն չափանիշների և նվազագույն աշխատավարձի վրա։
Ջոն Ստյուարտ Միլ – Ժամանակակից լիբերալիզմի ներդրում
Ո՞րն է տարբերությունը ժամանակակից լիբերալիզմի և դասական լիբերալիզմի միջև:
Փոփոխվող հանգամանքները և աղքատների ու ճնշվածների արթնացումը հանգեցրին փոփոխությունների նաև լիբերալիզմում: Laissez-faire կառավարությունից մինչև աղքատների բարօրության համար ակտիվ դերակատարություն ունեցող կառավարություն, լիբերալների մտածողության մեջ տեղի ունեցան բազմաթիվ փոփոխություններ, որոնք արտացոլված են ժամանակակից լիբերալիզմում կամ սոցիալական լիբերալիզմում:Անհետացել են ինքնագործ տղամարդկանց իդեալները, քանի որ աճող գործազրկությունն ու բանվոր դասակարգի աղքատությունը մարդկանց ստիպում են հասկանալ, որ քրտնաջան աշխատելու և բարձր հասարակության մեջ իր համար տեղ ստեղծելու ռոմանտիկ գաղափարները գրեթե անհնարին են։
Ժամանակակից լիբերալիզմի և դասական լիբերալիզմի սահմանում
• Դասական լիբերալիզմը քաղաքացիական ազատության, քաղաքական ազատության և տնտեսական ազատության համադրություն է:
• Ժամանակակից լիբերալիզմը սոցիալական արդարության և խառը տնտեսության համադրություն է։
Կառավարության իշխանություն
• Դասական լիբերալիզմը կառավարության իշխանությունը դիտարկում էր որպես անհրաժեշտ չարիք:
• Ժամանակակից լիբերալիզմը խորհուրդ է տալիս շատ ավելի մեծ դեր ունենալ կառավարությանը:
Տնտեսական նախապատվություններ՝
• Դասական լիբերալիզմը սիրում էր հարկումը ցածր հարկերով, ցածր կամ առանց սակագների և այլն:
• Ժամանակակից լիբերալիզմին դուր են եկել բարձր հարկային համակարգերը, բիզնեսի մասին բազմաթիվ օրենքներ, բարձր նվազագույն աշխատավարձի օրենքներ և այլն:
