Structuralism vs Functionalism
Կառուցվածքալիզմը և ֆունկցիոնալիզմը երկուսն էլ տեսական հեռանկարներ են, որոնց միջև կարելի է բացահայտել բազմաթիվ տարբերություններ: Structuralism-ը շեշտում է, որ տարբեր տարրեր կապված են և ավելի մեծ կառույցի մի մասն են։ Այս կառուցվածքը կարելի է դիտարկել հասարակության ներսում, մշակույթներում և նույնիսկ հենց լեզվի հայեցակարգում։ Սակայն ֆունկցիոնալիստները, մյուս կողմից, ընդգծում են, որ հասարակության յուրաքանչյուր տարր ունի իր գործառույթը։ Տարբեր գործառույթների այս փոխկախվածությունն է, որ հանգեցնում է հասարակության հաջող պահպանմանը: Ե՛վ ստրուկտուալիզմը, և՛ ֆունկցիոնալիզմը դիտվում են որպես տեսական հեռանկարներ մի շարք հասարակական գիտությունների մեջ, ինչպիսիք են սոցիոլոգիան, հոգեբանությունը, մարդաբանությունը և այլն, և այլն:Այս հոդվածը փորձում է ընդգծել երկու մոտեցումների միջև եղած տարբերությունները՝ ներկայացնելով երկուսի նկարագրությունը:
Ի՞նչ է ստրուկտուալիզմը:
Նախ ստրուկտուալիզմը քննելիս այն կարելի է հասկանալ որպես տեսական հեռանկար, որն ընդգծում է այնպիսի կառուցվածքի անհրաժեշտությունը, որի մաս են կազմում հասարակության բոլոր տարրերը: Structuralists-ը հասկանում է հասարակությունը՝ ուշադրություն դարձնելով տարբեր կապերի և հարաբերությունների վրա, որոնք նպաստում են կառույցի կայացմանը։ Այս մոտեցման առաջամարտիկները կարելի է համարել Կլոդ Լևի Շտրաուսին և Ֆերդինանդ դե Սոսյուրին։ Strukturalism-ի կիրառումը կարելի է տեսնել մի շարք հասարակական գիտություններում, ինչպիսիք են հոգեբանությունը, սոցիոլոգիան, մարդաբանությունը, ինչպես նաև լեզվաբանությունը: Լեզվաբանության մեջ ստրուկտուրալիստները, ինչպիսին է Սոսյուրը, ընդգծում են, թե ինչպես է լեզուն ունի կառուցվածք: Այլ առարկաներում, ինչպիսիք են մարդաբանությունը, դա կարելի է հասկանալ նաև մարդկային մշակույթի, ապրելակերպի և վարքագծի ուսումնասիրության միջոցով: Structuralism-ը սուբյեկտիվ է և ավելի փիլիսոփայական:
Մարդաբանությունն ունի իր կառուցվածքը։
Ի՞նչ է ֆունկցիոնալիզմը:
Մյուս կողմից, Ֆունկցիոնալիզմը հիմնված է այն գաղափարի վրա, որ հասարակության յուրաքանչյուր տարր ունի իր գործառույթը, և յուրաքանչյուր տարրի փոխկախվածությունն է, որը նպաստում է սոցիալական կարգին և սոցիալական կայունությանը: Օրինակ, վերցրեք տարբեր սոցիալական ինստիտուտները, որոնք գոյություն ունեն հասարակության մեջ: Ընտանիքը, տնտեսությունը, կրոնը, կրթությունը և քաղաքական ինստիտուտը յուրաքանչյուրն ունի իր դերը: Այս դերերը եզակի են և չեն կարող իրականացվել որևէ այլ հաստատության կողմից: Օրինակ, եթե կրթական հաստատությունը գոյություն չունի, երեխայի երկրորդական սոցիալականացում չի լինում։ Սա հանգեցնում է անհատների ստեղծմանը, ովքեր չեն ներքինացրել հասարակության մշակույթը, նորմերը և արժեքները, ինչպես նաև անհատներ, ովքեր հմուտ չեն, քանի որ երեխան կրթություն է ստանում միայն ընտանիքից:Սա այնուհետև ազդում է երկրի տնտեսության վրա, քանի որ աշխատուժը հմուտ չէ: Սա ընդգծում է, որ ըստ ֆունկցիոնալիստների՝ հասարակության յուրաքանչյուր ինստիտուտ կամ այլ տարր ունի իր ուրույն դերը, որը չի կարող կատարել մյուսը։ Երբ խախտում է տեղի ունենում, դա ոչ միայն ազդում է մեկ հաստատության վրա, այլև ազդում է ողջ հասարակության հավասարակշռության վրա: Սա կարելի է հասկանալ որպես հասարակության անկայունության օրինակ։
Դպրոցն ունի իր գործառույթը։
Ո՞րն է տարբերությունը ստրուկտուալիզմի և ֆունկցիոնալիզմի միջև:
• Կառուցվածքալիզմն ընդգծում է, որ տարբեր տարրեր կապված են և ավելի մեծ կառուցվածքի մի մասն են: Ֆունկցիոնալիզմը ընդգծում է, որ հասարակության յուրաքանչյուր տարր ունի իր գործառույթը:
• Ե՛վ ստրուկտուրալիստները, և՛ ֆունկցիոնալիստները շեշտում են, որ տարրերը փոխկապակցված են, բայց դրանց միացման եղանակը տարբեր կերպ է վերլուծվում:
