Պատասխանատվություն ընդդեմ անփութության
Պատասխանատվությունը և անփութությունը երկու տերմիններ են, որոնք հիմնականում օգտագործվում են դատարաններում անձնական վնասվածքների դեպքերի հետ կապված: Փոխհատուցումը, որը տուժողը ստանում է, հաճախ կախված է նրա փաստաբանի կարողությունից՝ վերջնականապես ապացուցելու, որ վնասվածքը կամ անփութության հետևանք է, կամ ինչ-որ մեկի կողմից կատարված արարքի, որը մեծացրել է վթարի վնասվածք պատճառելու հավանականությունը: Այս երկուսը սերտորեն փոխկապակցված հասկացություններ են, և եթե փաստաբանը կարող է համոզել ժյուրիին անձի, ընկերության կամ իրադարձության պատասխանատվության մասին՝ կապված իր հաճախորդի վնասվածքի հետ, նա, անկասկած, կարող է արժանապատիվ փոխհատուցում ստանալ տուժողի համար:Եկեք պարզենք պատասխանատվության և անփութության միջև եղած տարբերությունները:
Եթե բժիշկը ուշադրություն չի դարձնում որոշ ախտանիշների և կիրառում է դեղամիջոց, որը հանգեցնում է անբարենպաստ ռեակցիայի, որը հանգեցնում է իր հիվանդի մահվան, նա կարող է մեղադրվել անփութության մեջ: Գործարանի սեփականատերը, եթե նա ուշադրություն չի դարձնում մեքենայի մաշվածությանը և չի սպասարկում այն, կամ փոխարինում է մասերը, ապա կարող է մեղադրվել անփութության մեջ, եթե մեքենան զիջում է, և որևէ աշխատող տուժում է այդ ընթացքում: Եթե, մյուս կողմից, ձեր մեքենան վարելիս վիրավորվել եք մեկ այլ անձի չմտածված վարելու պատճառով, նա կարող է ստիպել ձեզ փոխհատուցում վճարել ձեր վնասվածքների և հոգեկան ոտնձգությունների համար, բացի այդ, ձեր մեքենային պատճառված վնասների համար: Այսպիսով, պարզ է, որ անփութությունը պատասխանատվության հակառակն է այն առումով, որ անձը մեղադրվում է որևէ բան անելու մեջ, որը հանգեցնում է պատասխանատվության դեպքում դժբախտ պատահարի, և նա ժամանակին պատշաճ միջոցներ չի ձեռնարկում դժբախտ պատահարը կանխելու համար, որը հանգեցնում է նրան. մեղադրվում է անփութության մեջ։
Անփութությունը հանգեցնում է պատասխանատվության. Եթե ինչ-որ մեկը ավտովթարի պատճառ է դառնում, որը հանգեցնում է մեկ այլ անձի ծանր վնասվածքների, և նրան հայտնաբերում են հարբած վիճակում մեքենա վարելը, պարզ է, որ դա անփութության դեպք է, քանի որ վարորդի անզգույշ վարքագիծը հանգեցրել է դժբախտ իրավիճակի: Եթե բժիշկը, շտապելով, պատշաճ կերպով կարեր չի դնում վիրավորին, ապա այդ կարերը կարող են տեղի տալ՝ տուժողի համար մեծ անհանգստություն պատճառելով: Բժիշկը կարող է մեղավոր ճանաչվել անփութության համար, քանի որ նրա պարտականությունը ջանասիրաբար կատարելու անկարողությունը հիվանդին տառապանք է պատճառել:
Հակիրճ՝
Տարբերությունը պատասխանատվության և անփութության միջև
• Անձնական վնասվածքների դեպքերում փաստաբանը պետք է պատասխանատվություն կրի անձի, իրադարձության կամ կազմակերպության վրա, որպեսզի կարողանա փոխհատուցում ստանալ տուժած իր հաճախորդի համար:
• Այսպիսով, պատասխանատվությունը կարող է լինել ուղղակի, ինչպես պատասխանատվության դեպքում, կամ կարող է լինել անուղղակի, ինչպես անփութության դեպքում:
• Պատասխանատվությունը հիմնականում կատարման գործողություն է, մինչդեռ անփութությունը՝ անգործություն:
• Անփութության դեպքերը հաճախ ապտակում են հիվանդանոցներին, բժիշկներին և գործարանների սեփականատերերին:
• Եթե կարելի է ապացուցել, որ դժբախտությունը տեղի է ունեցել ինչ-որ մեկի արարքի պատճառով, ապա այդ անձը կարող է պատասխանատվության ենթարկվել
