Հաշտություն ընդդեմ միջնորդության
Ժամանակակից հասարակություններում հակամարտությունների և վեճերի լուծման համար կիրառվում են բազմաթիվ տարբեր մեթոդներ: Մինչև քաղաքակրթության ի հայտ գալը վեճի հաղթողին որոշելու միակ միջոցը ֆիզիկական կռիվն էր, դատարանների և դատական համակարգի ներդրումը հանգեցրեց հակամարտությունների խաղաղ կարգավորման բազմաթիվ մեթոդների՝ ընդունելի որոշման կամ լուծման հասնելու համար: վիճող կողմերին՝ լինեն նրանք անհատներ, ընտանիքներ, ընկերություններ, կազմակերպություններ կամ նույնիսկ կառավարություններ: Հաշտեցումը և միջնորդությունը վեճերի լուծման երկու մեթոդներ են, որոնք շատ նման են շփոթեցնող մարդկանց:Այս հոդվածը փորձում է ընդգծել այս երկու մեխանիզմների միջև եղած տարբերությունները, որպեսզի ընթերցողներին հնարավորություն ընձեռվի անհրաժեշտության դեպքում գնալ ավելի համապատասխան մեխանիզմի:
Հաշտություն
Հաշտեցումը վեճերի լուծման մեխանիզմ է, որը դասակարգվում է որպես վեճերի լուծման այլընտրանքային մեթոդ (ADR): Ինչպես ենթադրում է անվանումը, վիճող կողմերին խրախուսվում է հաշտարար կոչվող պաշտոնյայի օգնությամբ հասնել երկուսի համար ընդունելի բարեկամական լուծման: Այսօր արդեն պարզվել է, որ վեճը դատարան տանելը նշանակում է մեծ ծախսեր կատարել ինչպես դատարանների, այնպես էլ փաստաբանների վարձավճարների առումով։ Նաև դատական վեճը վիճարկելը շատ ժամանակ է պահանջում: Հենց այստեղ է, որ հաշտեցումը, որը ներառում է հաղորդակցության բարելավումը՝ վեճի ժամանակ կողմերի միջև լարվածությունը նվազեցնելու համար՝ արտադատական կարգով բանակցություններ վարելու նպատակով:
Մի բան պետք է նկատի ունենալ այն է, որ հաշտեցումը որպես ՎԼԱ չունի իրավական հիմք, և հաշտարարը որոշումներ չի կայացնում հօգուտ մեկի կամ մյուս կողմի: Հաշտարարը, այնուամենայնիվ, փորձագետ է պատերազմող կողմերին կարգավորման ուղղությամբ:
Միջնորդություն
Միջնորդությունը վեճերի լուծման մեկ այլ այլընտրանքային մեխանիզմ է, որը սովորաբար ընդունվում է հակամարտության մեջ ներգրավված կողմերի կողմից: Միջնորդությունը գործընթաց է, որը ներառում է չեզոք երրորդ կողմի ծառայությունների օգտագործումը՝ վեճի կողմերին օգնելու համար նրանց բոլորի համար բարեկամական և ընդունելի լուծում գտնելու համար: Միջնորդությունը կարող է լինել հեշտացնող կամ գնահատող, բայց դա ոչ մի դեպքում մեխանիզմ չէ, որտեղ միջնորդը կարող է ինքնուրույն որոշում կայացնել։
Միջնորդը փորձում է հեշտացնել վեճի կողմերի միջև երկխոսությունը այնպես, որ նրանք իրենք հասնեն վեճի բարեկամական լուծմանը: Միջնորդը փորձում է կողմերին ստիպել ավելի հստակ պատկերացնել իրենց շահերն ու կարիքները, որպեսզի նրանք հասկանան վեճը դատական ատյան տանելու անիմաստությունը: Թեև միջնորդը չի պարտադրում իր կամքը, նա օգտագործում է բանակցությունների և հաղորդակցման տեխնիկան՝ օգնելու պատերազմող խմբակցություններին հասնել իրենց վեճի խաղաղ կարգավորմանը:
Ո՞րն է տարբերությունը հաշտեցման և միջնորդության միջև:
• Ըստ երևույթին, հաշտեցման և միջնորդության միջև էական տարբերություններ չկան: Այնուամենայնիվ, ինչպես ենթադրում են անունները, հաշտեցումը վեճերի լուծման շատ ավելի պաշտոնական մեխանիզմ է, քան միջնորդությունը:
• Թեև, ինչպես միջնորդության դեպքում, հաշտարարի կարծիքը որևէ տարբերություն չի դնում հաշտության գործընթացի և պատերազմող կողմերի միջև, թվում է, թե մարդկանց միջև կա միաձայնություն, որ հաշտարարն ավելի շատ լիազորություններ ունի, քան միջնորդը: լավագույն դեպքում՝ միջնորդ պատերազմող կողմերի միջև։
• Հաշտարարը նաև փորձագետ է այն ոլորտում, որտեղ նա փորձում է դատել հարցերը: Մյուս կողմից, միջնորդը հաղորդակցության և բանակցային տեխնիկայի փորձագետ է, քանի որ նա փորձում է կողմերին ստիպել հասնել բարեկամական լուծման:
• Հաշտարարը զիջումներ է փնտրում վեճի մեջ գտնվող կողմերից, մինչդեռ միջնորդը փորձում է ստիպել կողմերին ավելի լավ տեսնել իրենց շահերն ու կարիքները:
