Տարբերություն արբիտրաժի և հաշտեցման միջև

Տարբերություն արբիտրաժի և հաշտեցման միջև
Տարբերություն արբիտրաժի և հաշտեցման միջև

Video: Տարբերություն արբիտրաժի և հաշտեցման միջև

Video: Տարբերություն արբիտրաժի և հաշտեցման միջև
Video: 25 տարբերություն աղքատի և հարուստի մտածողության միջև 2024, Հուլիսի
Anonim

Արբիտրաժ ընդդեմ հաշտեցման

Վեճերի այլընտրանքային լուծումը (ADR) վեճերի լուծման տեխնիկա է, որն օգտագործվում է կողմերի միջև տարաձայնությունները և վեճերը լուծելու համար՝ համաձայնեցված կարգավորման գալով քննարկման և բանակցությունների միջոցով: Հաշտեցումը և արբիտրաժը ՎԼԱ երկու նման ձևեր են, որոնք օգտագործվում են որպես հակամարտությունները լուծելու համար դատարան դիմելու այլընտրանք: Չնայած նպատակային նմանություններին, կան մի շարք տարբերություններ հաշտեցման և արբիտրաժային գործընթացների իրականացման միջև: Հետևյալ հոդվածը տալիս է ՎԼԱ յուրաքանչյուր տեսակի հստակ ակնարկ և քննարկում արբիտրաժի և հաշտեցման միջև նմանություններն ու տարբերությունները:

Ի՞նչ է հաշտեցումը.

Հաշտեցումը վեճերի լուծման ձև է, որն օգնում է լուծել երկու կողմերի միջև տարաձայնությունները կամ վեճերը: Հաշտեցման գործընթացը վարում է անկողմնակալ անհատը, որը հայտնի է որպես հաշտարար, ով հանդիպում է ներգրավված կողմերի հետ և աշխատում է նրանց հետ՝ հասնելու կարգավորման կամ բանաձևի: Հաշտարարը, լինելով այս գործընթացի ակտիվ մասնակից, շարունակաբար աշխատում է երկու կողմերի հետ՝ բոլորի համար ընդունելի համաձայնության հասնելու համար։ Հաշտեցման գործընթացը ներառում է հաշտարարը ետ ու առաջ գնալով կողմերի միջև, քննարկել ներգրավված հարցերը և այն, ինչ յուրաքանչյուր կողմ պատրաստ է զոհաբերել, և բանակցություններ վարել կարգավորման հասնելու համար: Գործընթացի երկու կողմերը հազվադեպ են հանդիպում, և քննարկումների մեծ մասն արվում է հաշտարարի միջոցով: Հաշտեցման հիմնական առավելություններից մեկն այն է, որ այն իրավաբանորեն պարտավորեցնող չէ, և, հետևաբար, կողմերը կարող են բանակցել այնքան ժամանակ, մինչև հնարավոր լինի հասնել բոլորի համար հաճելի կարգավորման:

Ի՞նչ է արբիտրաժը:

Արբիտրաժը, ինչպես հաշտեցումը, նույնպես վեճերի լուծման ձև է, որտեղ տարաձայնություններ ունեցող կողմերը կարող են լուծում գտնել՝ առանց դատարան դիմելու: Արբիտրաժը շատ նման է մինի դատարանի, որտեղ կողմերը պետք է իրենց գործը ներկայացնեն արբիտրների կոլեգիայիը՝ ուղեկցող ապացույցներով հանդերձ: Կողմերին թույլատրվում է ընտրել մեկական արբիտր՝ թույլ տալով երկու ընտրված արբիտրներին համաձայնության գալ երրորդ արբիտրի վերաբերյալ: Արբիտրաժի հիմնական թերությունն այն է, որ արբիտրների կողմից ընդունված որոշումները պարտադիր են: Այնուամենայնիվ, դատական գործընթացների համեմատ, արբիտրաժը կարող է ավելի շահավետ լինել, քանի որ ներգրավված կողմերը կարող են ընտրել իրենց նախընտրած արբիտրին՝ իրենց գործը անհայտ դատավորին ներկայացնելու փոխարեն: Քննարկված նյութերը նույնպես ունեն ավելի շատ գաղտնիություն, քան դատական վարույթում, քանի որ ոչ մի լրատվամիջոց կամ հանրություն իրավունք չունի նման արբիտրաժային վարույթի: Այնուամենայնիվ, քանի որ տրված որոշումը պարտադիր է, կողմերը չեն կարող բողոքարկել իրենց գործը, քանի դեռ չեն կարողացել հստակ ապացույցներով ապացուցել, որ կատարվել է խարդախություն։

Հաշտեցում ընդդեմ արբիտրաժի

Հաշտեցումը և արբիտրաժը երկուսն էլ իրականացվում են կողմերի միջև հակամարտությունը խաղաղ և համաձայնեցված լուծելու նպատակով: Դրանք երկուսն էլ գործընթացներ են, որոնք ընդունվել են վեճը լուծելու համար դատարան դիմելու դժվարություններից և ծախսերից խուսափելու համար: Չնայած արդյունքի մեջ նրանց նմանությանը, որին նրանք փորձում են հասնել, երկուսի միջև կան մի շարք հիմնական տարբերություններ: Հաշտեցման ժամանակ հաղորդակցության մեծ մասը, եթե ոչ ամբողջը, անցնում է հաշտարարի միջոցով, ում վստահում են երկու կողմերը: Արբիտրաժում արբիտրների խումբը լսում է երկու կողմերի գործերը և ուսումնասիրում ապացույցները, որոնք պետք է հանգեն որոշման: Թեև հաշտարարի կողմից տրված որոշումը պարտադիր չէ, սակայն բանակցելու տեղ ունի, արբիտրների կողմից ներկայացված որոշումը վերջնական է և իրավաբանորեն պարտադիր՝ դրանով իսկ բողոքարկման համար քիչ տեղ է թողնում:

Ո՞րն է տարբերությունը հաշտեցման և արբիտրաժի միջև:

• Վեճերի այլընտրանքային լուծումը (ADR) վեճերի լուծման տեխնիկա է, որն օգտագործվում է կողմերի միջև տարաձայնությունները և վեճերը լուծելու համար՝ համաձայնեցված կարգավորման գալով քննարկման և բանակցությունների միջոցով:Հաշտեցումը և արբիտրաժը ADR-ի երկու նման ձևեր են, որոնք օգտագործվում են որպես հակասությունները լուծելու համար դատարան դիմելու այլընտրանք:

• Հաշտեցման գործընթացը վարում է անաչառ անհատը, որը հայտնի է որպես հաշտարար, ով հանդիպում է ներգրավված կողմերի հետ և աշխատում է ներգրավված կողմերի հետ՝ հասնելու կարգավորման կամ որոշման::

• Արբիտրաժը շատ նման է մինի դատարանի, որտեղ կողմերը պետք է իրենց գործը ներկայացնեն արբիտրների կոլեգիայի՝ հիմնավոր ապացույցների հետ միասին:

Խորհուրդ ենք տալիս: