Բուն իրավասություն ընդդեմ վերաքննիչ իրավասության
Իրավասությունը մի բառ է, որը հիմնականում լսվում է իրավագիտության կամ իրավական համակարգում և վերաբերում է դատարանի իրավասությանը որոշակի թեմայի վերաբերյալ գործեր քննելու և վճիռներ կայացնելու համար: Հիմնականում երկրում դատարանների իրավասությունը բաժանված է երկու կատեգորիայի՝ սկզբնական իրավասություն և վերաքննիչ իրավասություն: Նրանք, ովքեր սովոր չեն իրավական արտահայտություններին, դժվարանում են գնահատել սկզբնական և վերաքննիչ իրավասության միջև եղած տարբերությունները:
Բնօրինակ իրավասություն
Երկրի Գերագույն դատարանն իրավասու է քննել իրեն նոր գործերը, և այդ հարցերով դատարանի վճիռը վերջնական է և բողոքարկումից դուրս, ինչը նշանակում է, որ կողմերը՝ գոհ են, թե ոչ, Գերագույն դատարանի վճիռը, հետագա բողոքարկման հնարավորություն չունեն։Շատ քիչ գործեր են հասնում Գերագույն դատարանի սկզբնական իրավասության ներքո, սակայն այս իրավասությունը Գերագույն դատարանի իրավասության կարևոր մասն է կազմում՝ որոշում կայացնելու լսումների և վճիռ կայացնելու այն դեպքերում, երբ դա հիմնականում սահմանադրության մեկնաբանման հարց է։։
Գործերը նահանգների միջև և գործերը դաշնային կառավարության և նահանգների միջև հաճախ քննվում են Գերագույն դատարանի նախնական իրավասության ներքո: ԱՄՆ-ում սկզբնական իրավասություն ունեցող բոլոր դատարանները կոչվում են դատավարական դատարաններ:
Վերաքննիչ իրավասություն
Գերագույն դատարանը նաև իրավասու է վերանայել ստորին դատարանների որոշումները, ինչպիսիք են ստորին դաշնային դատարանները և նահանգային դատարանները և նույնիսկ չեղյալ համարել որոշումը: Գերագույն դատարանի այս լիազորությունը պիտակավորված է որպես վերաքննիչ իրավասություն: Հենց վերաքննիչ իրավասության տակ գտնվող գործերն են կազմում դատարանի կողմից քննվող և իր վճիռը կայացնելու գործերի հիմնական մասը։ Քանի որ նահանգների բարձրագույն դատարանների գրեթե բոլոր որոշումները վիճարկվում են տուժող կողմերի կողմից Գերագույն դատարանում, Գերագույն դատարանի անգնահատելի ժամանակի վատնման խնդիր կա:Ահա թե ինչու Գերագույն դատարանն իրավասու է որոշել՝ արդյոք գործն արժանի է քննության։
Ո՞րն է տարբերությունը սկզբնական իրավասության և վերաքննիչ իրավասության միջև:
