Տարբերությունը քաղաքացիական և ընդհանուր իրավունքի միջև

Տարբերությունը քաղաքացիական և ընդհանուր իրավունքի միջև
Տարբերությունը քաղաքացիական և ընդհանուր իրավունքի միջև

Video: Տարբերությունը քաղաքացիական և ընդհանուր իրավունքի միջև

Video: Տարբերությունը քաղաքացիական և ընդհանուր իրավունքի միջև
Video: iPad vs Android Tablet - Most Detailed Comparison 2024, Հուլիսի
Anonim

Քաղաքացիական ընդդեմ ընդհանուր իրավունքի

Քաղաքացիական իրավունքը կամ Քաղաքացիական իրավունքը իրավունքի համակարգ է, որը ներշնչված է հռոմեական իրավունքից: Այս օրենքի հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ օրենքները գրված են ժողովածուի մեջ, կոդավորված են և չեն որոշվում դատավորների կողմից։ Քաղաքացիական իրավունքը իրավական գաղափարների և համակարգերի խումբ է, որոնք բխում են Հուստինիանոսի օրենսգրքից. Այնուամենայնիվ, դրանք մեծապես ծածկված են գերմանական, եկեղեցական, ֆեոդալական և տեղական պրակտիկաներով, ինչպես նաև վարդապետական շտամներով, ինչպիսիք են բնական օրենքը, կոդավորումը և օրենսդրական պոզիտիվիզմը: Քաղաքացիական իրավունքը սովորաբար վերամշակում է վերացականությունից, ստեղծում սկզբունքներ ընդհանուր հարցերի համար և տարբերում է էական կանոնները դատավարական կանոններից:Քաղաքացիական իրավունքն ունի օրենսդրություն, քանի որ իրավունքի միակ աղբյուրը և դատարանների համակարգը սովորաբար հետաքրքրասեր է և նախադեպով չկապված, և այն բաղկացած է դատական իշխանության ոլորտի մի շարք հատուկ վերապատրաստված սպաներից, ովքեր իրավունքի մեկնաբանման նպատակով սահմանափակ լիազորություններ են ստացել: Դատավորներից առանձին ժյուրիները չեն օգտագործվում, սակայն որոշ դեպքերում կամավոր դատավորներին թույլատրվում է մասնակցել օրինական վերապատրաստված դատավորների հետ:

Հասարակական իրավունքը կամ նախադեպային իրավունքը օրենք է, որը կայացվել է դատավորների կողմից՝ այս դատարաններին նման դատարանների և տրիբունալների կողմից կայացված որոշումների միջոցով՝ օրենսդիր կամ գործադիր իշխանության միջոցով օրենքներ ընդունելու փոխարեն: Common Law System-ը իրավական համակարգ է, որը կշիռ է տալիս ընդհանուր իրավունքին: Սա բխում է այն սկզբունքից, որ տարբեր դեպքերում տարբեր դեպքերում տարբեր կերպ վարվելն անարդար է: Առաջնահերթության մարմինը կոչվում է «Common Law» և ապագա որոշումները կայացվում են դրա միջոցով: Նման հանգամանքներում, երբ կողմերը համաձայնության չեն գալիս ընդունված օրենքի վերաբերյալ, ընդհանուր իրավունքի դատարանը նախադեպային որոշում է կայացնում համապատասխան դատարանից:Եթե նախկինում նմանատիպ վեճ է լուծվել, ապա դատարանը պետք է հետևի այն պատճառաբանությանը, որը կիրառվել է նախկին գործով: Եթե դատարանը գտնում է, որ վեճը տարբերվում է ավելի վաղ քննված վեճից, դատարանի պարտականությունն է օրենք ստեղծել: Այս գործով կայացված որոշումը այնուհետև նախադեպային կհամարվի, և ապագա դատարանները պետք է հետևեն դրան։ Ընդհանուր իրավունքի համակարգը սովորաբար ավելի բարդ է իր բնույթով։

Երկու տեսակի օրենքների հիմնական տարբերությունն այն է, որ ընդհանուր իրավունքը թելադրվում է սովորույթներով, մինչդեռ քաղաքացիական օրենքը գրված է և պետք է պահպանվի դատարանների կողմից: Կոդավորումը, բոլոր դեպքերում, չի նշանակում քաղաքացիական իրավունքի դասակարգում առանձին սուբյեկտի մեջ: Քաղաքացիական և ընդհանուր իրավունքը կանոնադրության և օրենսգրքերի նկատմամբ մեթոդաբանական մոտեցման հիմնական տարբերությունն ունի, քան կոդավորման տարբերությունը: Այն երկրները, որոնք հետևում են քաղաքացիական իրավունքի իրավասության համակարգին, օրենսդրությունը իրավունքի հիմնական աղբյուրն են: Սա նշանակում է, որ բոլոր դատարաններն ու դատավորները պետք է վերջնական վճիռ կայացնեն, որը հիմնված է կանոնադրության և օրենսգրքերի վրա, որոնք նախատեսված են նմանատիպ խնդիրների լուծում գտնելու համար:Սույն օրենքի հիմնական կանոններն ու սկզբունքները պետք է մանրամասն ուսումնասիրվեն դատարանների կողմից, նախքան նրանք որևէ քաղաքացիական գործի վերաբերյալ որևէ եզրակացության գան:

Խորհուրդ ենք տալիս: