Փաստարկ ընդդեմ բացատրություն
Եթե փորձում եք ինչ-որ մեկի հետ տրամաբանել, ձեր տեսակետը տարածել, ակնհայտորեն հայտարարություններ եք ներկայացնում փաստարկների և բացատրությունների տեսքով: Երկուսն էլ նման են միմյանց, և մարդիկ երկուսն էլ աշխատում են՝ չիմանալով նրանց տարբերությունները: Երբ դասարանում ձեզ բռնել են ինչ-որ սխալ բան անելիս, ձեր ուսուցիչը կարող է բացատրություն պահանջել: Ձեր պատմածը փաստարկ է ձեր պաշտպանության համար: Այնուամենայնիվ, փաստարկի և բացատրության միջև տարբերությունը միշտ չէ, որ պարզ է: Այս հոդվածը փորձում է ձևակերպել մի քանի տարբերություններ, որպեսզի մարդկանց հնարավորություն ընձեռվի խելամիտ օգտագործել տրամաբանության երկու ձևերից որևէ մեկը:
Բացատրություն
Եթե որևէ մեկին հարցնեք, թե ինչ է բացատրությունը, նա կասի, որ երբ ձեր վարքագիծն այնպիսին է, որ խնդիրներ է առաջացնում ուրիշների համար, դուք պարտավոր եք և բացատրել: Բացատրությունը տրամաբանական և բնական է թվում և օգնում է եզրակացություններ անել: Նույնիսկ հանցավոր արարքների մեջ մեղադրվողներին հնարավորություն է տրվում բացատրություն տալ՝ փորձելով արդարացնել իրենց արարքը կամ վարքագիծը, քանի որ դա ավելի է համակրում երդվյալ ատենակալներին նրանց նկատմամբ: Երբ ձեզ հարցնում են, թե ինչու եք արել այն, ինչ արել եք, դուք պետք է ներկայացնեք ձեր արարքի համոզիչ պատճառ, որը դասակարգվում է որպես բացատրություն: Դուք չեք կարող հակադարձել և ասել, որ չեք արել, քանի որ դա հավասարազոր է վեճի:
Բնական երեւույթները բացատրության կարիք ունեն, այլ ոչ թե փաստարկների։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ բացատրությունն ունի երևույթին պատասխանելու ներուժ: Եթե երեխան տեսնում է երկնքում կայծակ և այդ մասին հարցնում է իր հորը, հավանաբար նրան հետաքրքրում է դրա բացատրությունը: Բացատրությունն ունի խնդրի վերացման էական հատկանիշ։Այն լուծում է խնդիր՝ տրամադրելով նոր տեղեկություններ և փաստեր։
Փաստարկ
Վեճը պատճառաբանության միջոց է, որը փաստաբանների սիրելի գործիքն է, երբ նրանք փորձում են ապացուցել, որ իրենց պաշտպանյալն անմեղ է: Փաստաբանների արգումենտը հայտարարություն է ներկայացնում՝ ի պաշտպանություն անընդունելի պահվածքի. Կարելի է վիճել և՛ կողմ, և՛ դեմ տեսակետի։ Փաստարկը հիմնականում օգտագործվում է ապացույցների միջոցով պատճառաբանելով մարդուն տեսակետ տեսնելու համար համոզելու համար: Անհամաձայնությունը փաստարկի անբաժանելի մասն է, որը պարունակում է ապացույցներ կամ մի շարք հայտարարություններ: Դիվանագետները բանակցությունների սեղանին մոտենում են փաստարկներով, որոնք պետք է պատրաստ լինեն գործընկերոջ հետ տրամաբանելիս:
Եթե ձեռնարկատեր եք, որը փորձում է բանկից վարկ ապահովել, ապա դուք հակադարձում եք վարկի մենեջերի կասկածներին՝ ներկայացնելով տարբեր փաստարկներ: Սա ձեր բիզնեսը իրական շահութաբեր տեսք տալու էֆեկտ է տալիս:
Ո՞րն է տարբերությունը փաստարկի և բացատրության միջև:
• Բացատրությունը և փաստարկը պատճառաբանության երկու տարբեր ձևեր են, որոնք առաջ քաշվում են ի պաշտպանություն տեսակետի
• Բացատրությունը հիմնականում փաստացի է և պարունակում է վերջնական հայտարարություններ, մինչդեռ փաստարկը բնույթով համոզիչ է
• Փաստարկները շատ հաճախ օգտագործվում են փաստաբանների կողմից ի պաշտպանություն իրենց հաճախորդների անմեղության:
• Բացատրությունները տալիս են երևույթի ինչու և ինչպես, մինչդեռ փաստարկները փորձում են համոզել մեկ ուրիշին տանել եզրակացության
