SATA ընդդեմ SAS
SAS-ը և SATA-ն նման ինտերֆեյսներ են, սակայն դրանց միջև կան որոշ նկատելի տարբերություններ: Կյանքի բոլոր ասպեկտները մուտքագրող թվային տվյալների ահռելի քանակի պայմաններում տվյալների ամենաարդյունավետ պահպանման անհրաժեշտությունը տեխնոլոգիայի սահմանին է պահել ապարատային և ծրագրային ապահովման արտադրողներին: Ընկերությունները պահանջում են տվյալների ավելի անվտանգ և հուսալի պահեստավորում, ինչպես նաև պահանջում են, որ դրանք մշտապես հասանելի լինեն: Նոր տեխնոլոգիաները մշտապես զարգանում են, և Serial Attached SCSI-ի կամ կարճ ասած SAS-ի ներդրմամբ, այսօրվա բիզնես միջավայրի կոշտ պահանջները կարող են բավարարվել արդյունավետությամբ և ճկունությամբ:SAS-ը տալիս է SCSI-ի հզորությունն ու հուսալիությունը, որն անհրաժեշտ է ձեռնարկության դասի պահեստավորման համար: Նախկինում օգտագործված SATA-ի և SAS-ի միջև տարբերությունը կարելի է տեսնել ավելի լավ ազդանշանի ամբողջականության, սարքի ավելի մեծ հասցեականության և SAS-ի ավելի բարձր կատարողականության մասին:
Կետ առ կետ SAS տեխնոլոգիան ներկայումս տալիս է առավելագույն արագություն 3 ԳԲ/վ, մինչդեռ առավելագույնը, որին SATA-ն կարող էր հասնել 300 ՄԲ/վ է, նույնիսկ բարելավված SATA-ի դեպքում, որը կոչվում է SATA II: SAS-ը խոստանում է ապագայում աշխատել նույնիսկ ավելի մեծ արագությամբ՝ 6 Գբ/վ և նույնիսկ 12 ԳԲ/վ: Հիանալի է այն փաստը, որ SAS սարքերը համատեղելի են SATA պահեստավորման համակարգերի հետ, որոնք ապահովում են տարբեր լուծումներ և համակարգի համախմբում: Զուգահեռ ինտերֆեյսի կրիչներն իրենց տեղը զիջել են բարձր արդյունավետությամբ սերիական ինտերֆեյսներին, իսկ SAS-ը և SATA-ն դարձել են արդյունաբերության կողմից նախընտրելի տեխնոլոգիաներ:
Տարբերությունները SAS-ի և SATA-ի միջև
Չնայած SAS-ը և SATA-ն համատեղելի և նման են, կան որոշ նկատելի տարբերություններ:Մինչդեռ SAS ինտերֆեյսները սովորաբար հարմար են ձեռնարկության դասի միջավայրերի համար և ունեն ձեռնարկատիրական դասի և RAID համակարգերի համար պահանջվող կարողություններ և հուսալիություն, SATA-ի արտադրանքները տալիս են գնային առավելություն և հասանելի են ավելի ցածր գնով: Դրանք, որպես կանոն, ավելի հարմար են աշխատասեղանի համակարգիչների և բազմաշերտ պահեստավորման պահանջների համար, ինչպիսիք են կանոնակարգային համապատասխանությունը, տեղեկանքի տվյալները, պահուստային արխիվը և կարևորագույն տվյալների զանգվածային պահպանումը:
SAS կրիչներ պահպանում են ավանդական SCSI-ի բոլոր բարձր կատարողականությունը և հուսալիությունը՝ միաժամանակ հաղթահարելով զուգահեռ ինտերֆեյսի թերությունները: Այնուամենայնիվ, տպագիր սերվերների և ֆայլային սերվերների համար նախընտրելի են SATA կրիչների ծառայությունները, քանի որ դրանք ցածր են և մեծ հզորություն:
SAS-ի և SATA-ի մյուս ուշագրավ տարբերությունը վերաբերում է ճկունությանը և դիզայնին: SAS սկավառակի մալուխները կարող են երկարանալ մինչև 6 անգամ ավելի երկար, քան SATA սկավառակի մալուխները: Մինչ SAS կրիչներն ունեն կրկնակի փոխադրումներ, SATA կրիչներն ունեն միայն մեկ պորտ: Երկու ինտերֆեյսի կրիչների միջև մեկ այլ տարբերություն այն է, որ մինչդեռ SAS-ը գնահատվում է շարունակական ձեռնարկատիրական օգտագործման համար, մինչդեռ SATA կրիչները սովորաբար գնահատվում են 100%-ից պակաս աշխատանքային ցիկլի համար:
