Samsung 3D TV vs Panasonic 3D TV
Samsung 3D հեռուստացույցը և Panasonic 3D հեռուստացույցը երկու սերտ մրցակից արտադրանք են 3D հեռուստատեսության շուկայում: 3D-ի բոլոր սիրահարների համար լավ նորություններ կան որպես հեռուստատեսային արտադրողների երկու մեծամեծներ. Panasonic-ը և Samsung-ը պատրաստ են շարունակել իրենց մրցակցությունը նույնիսկ 3D-ում։ Մինչ Panasonic-ը հանդես է գալիս պլազմայում 3D-ով, Samsung-ն ապավինում է այն LCD-ին: Ո՞րն է տարբերությունը Samsung 3D հեռուստացույցի և Panasonic 3D հեռուստացույցի միջև, և որն է ավելի լավը, վիճելի հարց է: Այս հոդվածը նպատակ ունի ընդգծել երկու 3D հեռուստացույցների առանձնահատկությունները իրենց դրական և բացասական կողմերով, որպեսզի ընթերցողն ավելի լավ և տեղեկացված ընտրություն կատարի:
Գաղտնիք չէ, որ սառը պատերազմ է ընթանում Samsung-ի և Panasonic-ի միջև, և կամաց-կամաց Samsung-ն իր համար տեղ է ստեղծել պլազմային հեռուստացույցում, որը ժամանակին համարվում էր Panasonic-ի համար ուժեղ կողմ: Ինչ վերաբերում է 3D տեխնոլոգիային, մինչդեռ Panasonic-ը հեռուստացույցի հետ մեկտեղ մի զույգ ակնոց է տրամադրում, օգտատերը պետք է Samsung-ի համար 3D ակնոց գնի: Panasonic 3D հեռուստացույցը 50 դյույմանոց պլազմային է, որի գինը 2500 դոլար է, մինչդեռ այն 55 դյույմանոց Edge LED հետին լուսավորությամբ LCD հեռուստացույց է Samsung-ից, որի գինը $2900 է::
3D էֆեկտ
Երկու հեռուստացույցներն էլ տալիս են լավ 3D էֆեկտ՝ հեռուստադիտողի մոտ խորության զգացումով, բայց այս էֆեկտը անընդհատ կոտրվում էր, հատկապես երբ տեսախցիկը արագ շարժվում էր: Սա իսկապես խափանում է հեռուստադիտողի համար: 3D էֆեկտը փչանում է, քանի որ ուղեղը չի կարողանում տարբերել մշուշոտ պատկերները: Փաստորեն, Samsung TV-ն ստեղծեց ուրվականի պատկեր, որը նույնպես զգացվում էր Panasonic-ում, բայց ավելի փոքր չափով: Սենյակի լույսի միացման կամ անջատման հետ կապված խնդիրներ կան, որոնք նույնպես անհանգստացնում են 3D դիտումը:Այնուամենայնիվ, ընդհանուր առմամբ, 3D էֆեկտը գոհացուցիչ էր երկու հեռուստացույցների վրա: Երկու ապրանքանիշերի միջև մրցակցությունը սերտ է, բայց Samsung-ը հաղթող է դուրս գալիս 3D էֆեկտով:
Նկարի որակ
Անկախ նրանից՝ բովանդակությունը HD էր, թե ստանդարտ, LCD տեխնոլոգիայի ընտրությունն է, որ Samsung-ի կողմից արտադրված պատկերներն ավելի վառ են դարձնում վառ գույներով: Նույնիսկ վառ լուսավորված սենյակներում Samsung-ը արտադրում էր պայծառ ու հստակ պատկերներ՝ ավելի քիչ էներգիայի սպառմամբ: Panasonic-ի պլազմային տեխնոլոգիայի ընտրությունը նշանակում է, որ դիտման որակը գերազանցում է, բայց այն ավելի քիչ էներգաարդյունավետ է և մի փոքր ավելի թանկ է, քան Samsung-ը:
Էսթետիկա
Samsung-ը կրկին վաստակում է գերազանց և աչքին հաճելի դիզայնի առումով: Չնայած պատահական տեսք ունենալուն, երկու հեռուստացույցների մեջ առանձնապես տարբերություն չկա, Samsung-ում կա մի գրավիչ բան, որը հիացնում է դիտողին: Panasonic-ի դիզայնն իր բնույթով մինիմալիստական է և ոչ մի ունցիա ավելի շողոքորթություն, քան անհրաժեշտ է:
Ամփոփում
• Թե՛ Samsung-ը, և թե՛ Panasonic-ը շատ բան են վտանգված իրենց 3D հեռուստացույցների թողարկումով:
• Դիզայնում Samsung-ը կարծես թե առաջատարն է:
• Panasonic-ը կարծես փնտրում է արդյունաբերական հաճախորդների, մինչդեռ Samsung-ը նայում է տնային հեռուստադիտողներին:
• 3D էֆեկտը և երկու հեռուստացույցների նկարի որակը քիչ թե շատ նույնն են:
