Պոզիտիվիզմի և մեկնաբանության հիմնական տարբերությունն այն է, որ պոզիտիվիզմը խորհուրդ է տալիս օգտագործել գիտական մեթոդներ մարդկային վարքագիծը և հասարակությունը վերլուծելու համար, մինչդեռ մեկնաբանությունը խորհուրդ է տալիս օգտագործել ոչ գիտական, որակական մեթոդներ մարդկային վարքը վերլուծելու համար:
Պոզիտիվիզմը և մեկնաբանությունը սոցիոլոգիայի երկու կարևոր տեսական դիրքորոշումներ են: Այս երկու տեսություններն էլ օգնում են սոցիալական հետազոտություններին, որոնք վերլուծում են մարդկանց վարքագիծը հասարակության մեջ: Մինչ պոզիտիվիզմը սոցիալական նորմերը դիտարկում է որպես մարդկային վարքագծի հիմք, ինտերպրետիվիզմը մարդկանց դիտարկում է որպես բարդ արարածներ, որոնց վարքը չի կարող բացատրվել սոցիալական նորմերով:
Ի՞նչ է պոզիտիվիզմը
Պոզիտիվիզմը տեսություն է, որն ասում է, որ բոլոր իսկական գիտելիքները կարող են ստուգվել գիտական մեթոդների միջոցով, ինչպիսիք են դիտարկումը, փորձերը և մաթեմատիկական/տրամաբանական ապացույցները: Պոզիտիվիզմ տերմինն առաջին անգամ օգտագործել է փիլիսոփա և սոցիոլոգ Օգյուստ Կոնտը 19-րդ դարի սկզբին։ Կոնտը գտնում էր, որ մարդկային հասարակությունն անցել է երեք տարբեր փուլերի միջով՝ աստվածաբանական, մետաֆիզիկական և գիտական կամ դրական: Նա կարծում էր, որ հասարակությունը թեւակոխում է ավելի ուշ փուլ, որտեղ գիտական հետազոտության և տրամաբանական մտածողության առաջընթացի արդյունքում առաջանում է գիտության դրական փիլիսոփայություն:
Ավելին, կան հինգ հիմնական սկզբունքներ պոզիտիվիզմի հիմքում.
1. Հետազոտության տրամաբանությունը նույնն է բոլոր գիտությունների համար:
2. Գիտության նպատակն է բացատրել, կանխատեսել և բացահայտել։
3. Գիտական գիտելիքները ստուգելի են, այսինքն՝ հնարավոր է ստուգել հետազոտությունը էմպիրիկ միջոցներով։
4. Գիտությունը հավասար չէ ողջախոհությանը:
5. Գիտությունը պետք է զերծ մնա արժեքներից և պետք է դատվի տրամաբանությամբ։
Ավելին, սոցիալական հետազոտություններում պոզիտիվիզմը վերաբերում է գիտական մեթոդների միջոցով հասարակության ուսումնասիրության մոտեցմանը: Հետազոտության մեջ պոզիտիվիստները նախընտրում են քանակական մեթոդներ, ինչպիսիք են կառուցվածքային հարցաթերթերը, սոցիալական հարցումները և պաշտոնական վիճակագրությունը: Ավելին, պոզիտիվիստները հասարակական գիտությունները համարում են նույնքան գիտական, որքան բնական գիտությունները։ Գիտական մեթոդները, որոնք նրանք օգտագործում են հետազոտության մեջ, ներառում են տեսությունների և վարկածների առաջացում, այնուհետև դրանց փորձարկումը՝ օգտագործելով ուղղակի դիտարկումներ կամ էմպիրիկ հետազոտություն: Ավելի կարևոր է, որ այս գիտական մեթոդաբանությունները թույլ են տալիս նրանց ձեռք բերել վստահելի, օբյեկտիվ և ընդհանրացվող տվյալներ։
Ի՞նչ է ինտերպրետիվիզմը:
Interpretivism-ը սոցիալական հետազոտությունների ավելի որակական մոտեցում է: Մեկնաբանները կարծում են, որ անհատները բարդ և խճճված մարդիկ են, այլ ոչ թե պարզապես խամաճիկներ, որոնք արձագանքում են արտաքին սոցիալական ուժերին: Ըստ նրանց՝ անհատները տարբեր կերպ են ապրում նույն իրականությունը և հաճախ ունենում են տարբեր վարքագիծ։ Հետևաբար, մեկնաբանությունը նշում է, որ գիտական մեթոդները տեղին չեն մարդու վարքագիծը վերլուծելու համար:
Ինտերպրետիվիզմը սահմանում է որակական մեթոդներ, ինչպիսիք են մասնակիցների դիտարկումը և չկառուցված հարցազրույցները՝ վերլուծելու մարդկային վարքագիծը և հասարակությունը: Ավելին, մեկնաբանները կարծում են, որ աշխարհի մասին մարդու գիտելիքները կառուցված են սոցիալական: Նրանց համար գիտելիքը օբյեկտիվ կամ արժեքազուրկ չէ, փոխարենը այն փոխանցվում է դիսկուրսների, գաղափարների և փորձի միջոցով:
Ո՞րն է տարբերությունը պոզիտիվիզմի և ինտերպրետիվիզմի միջև:
Պոզիտիվիզմը սոցիոլոգիական մոտեցում է, որն ասում է, որ պետք է ուսումնասիրել մարդու վարքագիծը և հասարակությունը՝ օգտագործելով գիտական մեթոդաբանություն, ինչպես բնական գիտություններում: Մյուս կողմից, ինտերպրետիվիզմը սոցիոլոգիական մոտեցում է, որը նշում է, որ կարևոր է հասկանալ կամ մեկնաբանել անհատների համոզմունքները, շարժառիթները և գործողությունները՝ սոցիալական իրականությունը հասկանալու համար: Այլ կերպ ասած, մինչ պոզիտիվիստները փորձում են սոցիոլոգիան վերաբերվել որպես գիտության, որը զբաղվում է թվերով և փորձերով, մեկնաբանները քննադատում են այս մոտեցումը և ասում, որ սոցիոլոգիան գիտություն չէ, և մարդկային վարքը չի կարող բացատրվել քանակականացման միջոցով: Հետևաբար, սա է պոզիտիվիզմի և մեկնաբանության հիմնական տարբերությունը:
Ավելին, պոզիտիվիզմի և մեկնաբանության միջև հետագա տարբերությունը հետազոտության մեթոդներն են, որոնք նրանք օգտագործում են: Պոզիտիվիզմը օգտագործում է քանակական մեթոդներ, ինչպիսիք են վիճակագրությունը, հարցումները և հարցաթերթերը, մինչդեռ մեկնաբանությունը օգտագործում է որակական մեթոդներ, ինչպիսիք են մասնակիցների դիտարկումները և չկառուցված հարցազրույցները:
Ստորև բերված ինֆոգրաֆիկան պարունակում է ավելի մանրամասն ներկայացում պոզիտիվիզմի և մեկնաբանության միջև տարբերության մասին:
Ամփոփում – Պոզիտիվիզմ ընդդեմ ինտերպրետիվիզմ
Ըստ պոզիտիվիզմի՝ հասարակությունը և մարդու վարքը կարելի է ուսումնասիրել գիտական մեթոդներով։ Այնուամենայնիվ, մեկնաբանությունը նշում է, որ մարդու վարքագիծը կարելի է ուսումնասիրել միայն ավելի որակական և ոչ գիտական մեթոդների կիրառմամբ: Ավելին, մինչ պոզիտիվիստները կարծում են, որ մարդու վարքագիծը կարելի է բացատրել սոցիալական նորմերով, մեկնաբանությունները կարծում են, որ մարդիկ բարդ արարածներ են, որոնց վարքը չի կարող բացատրվել սոցիալական նորմերով: Այսպիսով, սա պոզիտիվիզմի և մեկնաբանության միջև տարբերության ամփոփումն է։
