Բանավեճ ընդդեմ հռչակագրի
Չնայած մենք կարող ենք և՛ բանավեճը, և՛ հռչակագիրը դիտարկել որպես անհատների կողմից արված պաշտոնական հասցեներ, դրանց միջև կան որոշակի տարբերություններ: Նախ, եկեք սահմանենք երկու բառերը. Բանավեճը պաշտոնական քննարկում է կոնկրետ թեմայի շուրջ, որտեղ անհատները ներկայացնում են հակադիր տեսակետներ: Մյուս կողմից, դեկլամացիան պաշտոնական ելույթ է, որը պարունակում է մեծ հույզեր: Բանավեճի և հռչակագրի հիմնական տարբերությունն այն է, որ մինչ դեկլամացիան բացահայտում է բանախոսի իդեալները և որոշակի տեսակետ, բանավեճը ներկայացնում է որոշ հակադիր տեսակետներ մեկ թեմայի վերաբերյալ: Գաղափարների այս հակամարտությունը չի կարող դիտվել դեկլամացիայի մեջ:Սա բանավեճի և հռչակագրի հիմնական տարբերությունն է: Այս հոդվածի միջոցով եկեք ավելի մանրամասն ուսումնասիրենք տարբերությունը:
Ի՞նչ է բանավեճը
Բանավեճը պաշտոնական քննարկում է կոնկրետ թեմայի շուրջ, որտեղ անհատները ներկայացնում են հակադիր տեսակետներ: Բանավեճի մեջ կան մի շարք անհատներ. Սահմանափակ ժամկետում յուրաքանչյուրը փաստերի հետ մեկտեղ ներկայացնում է իր տեսակետը։ Փաստերը առանցքային դեր են խաղում բանավեճերում, քանի որ այն ընդգծում է, որ այն փաստարկը, որ անհատը ներկայացնում է, ունի ռացիոնալ, փաստացի հիմք:
Երբ անհատը ստեղծեց իր դիրքորոշումը և հիմնեց տրամաբանական և փաստացի հիմքը, նա փորձում է հերքել նաև հակադիր տեսակետները: Բանավեճում ավելի քիչ տեղ է մնում զգացմունքային և գաղափարական կարծիքների համար: Այնուամենայնիվ, դա թույլ է տալիս հանդիսատեսին ավելի տեղեկացված լինել կոնկրետ թեմայի մասին, երբ նրանք լսում են հակասական տեսակետներ: Հռչակագիրը, սակայն, շատ տարբեր է բանավեճից:
Ի՞նչ է հռչակագիրը:
Դեկլամացիան պարզապես կարելի է հասկանալ որպես պաշտոնական ելույթ, որը պարունակում է մեծ հույզեր: Ի տարբերություն սովորական խոսքի, դեկլամացիայի առանձնահատկությունն այն է, որ այն հուզական ելույթ է, որը լսարանի մոտ արձագանք առաջացնելու ներուժ ունի։ Սա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ այն հուզական կապ է ստեղծում բանախոսի և հանդիսատեսի միջև: Բանախոսը կարող է օգտագործել տարբեր ժեստեր և նույնիսկ բանավոր հարձակումներ դեկլամացիայի մեջ: Դեկլամացիայի հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ այն ներկայացնում է անհատի իդեալները: Դա կարող է լինել ոչ թե փաստերով լի ելույթ, այլ ելույթ, որը կարող է արձագանք առաջացնել ուրիշների մոտ:
Համաշխարհային պատմությանն ուշադրություն դարձնելու ժամանակ կան մի շարք դեպքեր, երբ հռչակավոր գործիչներ են հանդես եկել: Այս ելույթները կարողացել են տարածվել և ազդել հանրության գաղափարների վրա: Դեկլամացիաների հայտնի օրինակներից է Մարտին Լյութեր Քինգի ելույթը («Ես երազանք ունեմ»):
«Ես երազանք ունեմ» - Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսեր
Ո՞րն է տարբերությունը բանավեճի և հռչակագրի միջև:
Բանավեճի և հռչակագրի սահմանումներ
Բանավեճ. բանավեճը պաշտոնական քննարկում է կոնկրետ թեմայի շուրջ, որտեղ անհատները ներկայացնում են հակադիր տեսակետներ:
Դեկլամացիա. Դեկլամացիան պարզապես կարելի է հասկանալ որպես պաշտոնական ելույթ, որը պարունակում է շատ զգացմունքներ:
Բանավեճի և հռչակագրի բնութագրերը
Մասնակիցների թիվը՝
Բանավեճ. բանավեճի համար անհրաժեշտ են մի շարք անհատներ, ովքեր ունեն հակառակ տեսակետներ:
Հայտարարություն. հայտարարագրումը կատարվում է մեկ անհատի կողմից:
Զգացմունքային:
Բանավեճ. բանավեճը զգացմունքային ելույթ չէ:
Դեկլամացիա. դեկլամատիան զգացմունքային խոսք է:
Փաստեր ընդդեմ զգացմունքների
Բանավեճ. բանավեճը չի օգտագործում զգացմունքները հանդիսատեսի մոտ արձագանք ստեղծելու համար: Փոխարենը ներկայացնում է փաստեր։
Դեկլամացիա. դեկլարացիան ստեղծում է արձագանք հանդիսատեսի մոտ հուզական գրգռման միջոցով:
