Հիմնական հետազոտություն ընդդեմ կիրառական հետազոտություն
Մենք բոլորս գիտենք հետազոտության մասին և որքան կարևոր է այն մարդկության համար՝ մեր գիտելիքների բազայի վրա հիմնելու համար: Հետազոտությունն այն է, որ հնարավոր բացահայտումներ է անում, ինչպես նաև օգնում է լուծել մեր աշխարհի և իսկապես ամբողջ տիեզերքի մասին բազմաթիվ հանելուկներ: Սակայն հետազոտությունները լայնորեն դասակարգվել են հիմնարար հետազոտությունների և կիրառական հետազոտությունների, և կան շատերը, ովքեր հստակ պատկերացում չունեն այս կատեգորիաների մասին: Նաև թեժ բանավեճ է ընթանում հիմնարար հետազոտությունների օգտակարության և այն մասին, թե արդյոք կառավարությունները պետք է ավելի շատ միջոցներ տրամադրեն կիրառական, քան հիմնարար հետազոտությունների համար: Այս բոլոր հարցերի պատասխանները ստանալու համար կարդացեք շարունակությունը:
Կասկած չկա, որ և՛ հիմնարար, և՛ կիրառական հետազոտությունները անգնահատելի են մարդկության համար, պարզապես այն պատճառով, որ երկուսն էլ հանգեցնում են մեր գիտելիքների բազայի ընդլայնմանը: Ճիշտ է, կիրառական հետազոտությունն ավելի արժեքավոր է թվում, քանի որ փորձում է բացահայտել առեղծվածները, որոնք խնդիրներ են ստեղծում մարդկության համար: Կիրառական հետազոտությունը նպատակաուղղված է մեզ համար դժբախտություն պատճառող հիվանդությունների լուծումներ կամ դեղամիջոցներ գտնելու կամ մեզ փրկելու աղետներից՝ լինի դա բնական, թե մարդածին: Այս առումով կարող է թվալ, որ կիրառական հետազոտությունն ավելի անհրաժեշտ է, քանի որ այն նվազեցնում է մեր տառապանքը, սակայն հիմնական հետազոտությունը նույնքան արժեքավոր է, որքան այն փորձում է հիմնվել մեր առկա գիտելիքների բազայի վրա և հավաքում է փաստեր և տվյալներ, որոնք վաղը կարող են մեծ կիրառություն ունենալ:
Հստակ է ուրեմն, որ կիրառական հետազոտությունը մեծապես օգտագործում է նախորդ հետազոտողների կողմից թեմայի շուրջ իրականացված հիմնարար հետազոտությունները, այլապես անհնար կլինի մատնանշել կամ հասնել կոնկրետ խնդրի պատճառներին, առավել ևս լուծումներ գտնելը: տարբեր խնդիրների նկատմամբ։Բոլոր այն գիտնականները, ովքեր աշխատում են քաղցկեղի դեմ դեղամիջոց գտնելու վրա, հիմնվում են բազմաթիվ տեղեկությունների վրա, որոնք հավաքվել և քաղվել են նախկինում հետազոտողների կողմից արված հիմնական հետազոտություններից:
Նույնիսկ հանկարծակի հայտնագործությունների դեպքում, այդ գիտնականը կարծես թե պատահում է, հիմնարար հետազոտության ձեռքի գործ է, քանի որ գիտնականները փորձում են աշխատել հիմնարար հետազոտողների կողմից մշակված տեսությունների վրա և հանդես գալ նոր գաղափարով, որը հանգեցնում է նոր գյուտի: Սա այն դեպքում, երբ դժվար է ասել, թե որն է: Այսպիսով, պարզ է, որ այն բանավեճը, թե կառավարությունը պետք է հարկ վճարողի գումարները ծախսի հիմնարար հետազոտությունների վրա կամ ֆինանսավորի ավելի շատ կիրառական հետազոտություններ, քանի որ այն, ըստ երևույթին, լուծում է անհրաժեշտ խնդիրները, պարզապես խոզի լվացում է: Այո, հիմնարար հետազոտությունն ավելի ընդհանրացված է և ոչ մի խնդիր չի լուծում, բայց այն մշակում է տվյալների բազա, որն անչափ օգնում է նրանց, ովքեր ներգրավված են կիրառական հետազոտություններում:
Կան ոմանք, ովքեր պնդում են, որ կենդանիների ուսումնասիրությունները, երկրաբանական երևույթները, հնագիտական հետազոտություններն ու հետազոտությունները փողի վատնում են, քանի որ նրանք հավաքում են տեղեկատվություն, որն ակնհայտորեն օգտակար չէ մարդկության համար:Բայց հետո նույնը կարելի է ասել արվեստի և հասարակագիտության տարբեր առարկաների ուսումնասիրության մասին։ Պետք է հասկանալ, որ նույնիսկ կիրառական հետազոտությունը սկսելու համար մի կետ է պետք, և եթե հիմնարար հետազոտությունը վերջանա, ապա կիրառական գիտնականների համար գրեթե անհնար կլինի ելակետ գտնել իրենց ջանքերի համար: Այս հիմքը մեթոդաբար մշակվում է հիմնական հետազոտության մեջ ներգրավված անձանց կողմից, և որպես այդպիսին դրա կարևորությունը երբեք չի կարելի թերագնահատել:
Հակիրճ՝
Հիմնական հետազոտություն ընդդեմ կիրառական հետազոտություն
• Հիմնական հետազոտությունը ընդհանրացված հետազոտություն է, որը նպատակ ունի հավաքել տեղեկատվություն և հիմնվել մեր գիտելիքների բազայի վրա:
• Կիրառական հետազոտությունն իրականացվում է մարդկության առջեւ ծառացած խնդիրները լուծելու կամ նոր գյուտերի միջոցով կյանքը հեշտացնելու համար:
• Թեև կան ոմանք, ովքեր կողմ են կիրառական հետազոտություններին, բայց բոլորը համաձայն են, որ հիմնարար հետազոտությունները նույնքան անգնահատելի են մարդկության համար:
