Տարբերություն ինդուկտիվ և դեդուկտիվ միջև

Տարբերություն ինդուկտիվ և դեդուկտիվ միջև
Տարբերություն ինդուկտիվ և դեդուկտիվ միջև

Video: Տարբերություն ինդուկտիվ և դեդուկտիվ միջև

Video: Տարբերություն ինդուկտիվ և դեդուկտիվ միջև
Video: Достойный конкурент Mercedes GLS и Range Rover китайский Li L9 2023. Review.Interior.Specs.Color. 2024, Հուլիսի
Anonim

Ինդուկտիվ ընդդեմ դեդուկտիվ

Հետազոտություն իրականացնելիս ընդհանուր առմամբ ընդունված է հիմնավորման երկու մեթոդ: Սրանք հայտնի են որպես ինդուկտիվ և դեդուկտիվ հիմնավորման մոտեցումներ: Երկու մոտեցումները տրամագծորեն հակառակ են միմյանց, և հիմնավորման մոտեցման ընտրությունը կախված է հետազոտության ձևավորումից, ինչպես նաև հետազոտողի պահանջներից: Այս հոդվածը համառոտ կանդրադառնա երկու պատճառաբանության մոտեցումներին և կփորձի տարբերակել դրանք:

դեդուկտիվ պատճառաբանություն

Սա մոտեցում է, որն աշխատում է ընդհանուր հիմքերից մինչև ավելի կոնկրետ եզրակացություն: Սա նաև կոչվում է վերևից ներքև մոտեցում կամ դատողության ջրվեժային մոտեցում:Վերցված նախադրյալները ճշմարիտ են, և եզրակացությունը տրամաբանորեն բխում է այս նախադրյալներից: Դեդուկտիվ նշանակում է փորձել եզրակացություններ անել մի տեսությունից, որն արդեն գոյություն ունի:

Ինդուկտիվ պատճառաբանություն

Սա ներքևից վեր մոտեցում է, որը հակադրվում է դեդուկտիվ պատճառաբանությանը: Այստեղ սկիզբը արվում է կոնկրետ դիտարկումներով և հետազոտությունները գնում են ավելի լայն ընդհանրացումների կամ տեսությունների ուղղությամբ։ Կա որոշակի անորոշություն, երբ մենք առաջ ենք շարժվում, քանի որ եզրակացությունները հիմնված են նախադրյալների վրա: Ինդուկտիվ դատողությունը սկսվում է կոնկրետ դիտարկումներով, որտեղ հետազոտողը փորձում է հայտնաբերել օրինաչափություններն ու օրինաչափությունները, վարկածներ առաջացնել, ուսումնասիրել դրանք և վերջապես հանդես գալ ընդհանրացումներով: Այս եզրակացությունները կոչվում են տեսություններ:

Հակիրճ՝

Ինդուկտիվ ընդդեմ դեդուկտիվ

• Երկու պատճառաբանության մեթոդների վերը նկարագրված նկարագրությունից գայթակղիչ է շտապ եզրակացություններ անել, որ այս կամ այն մեթոդն ավելի լավն է: Այնուամենայնիվ, երկու մոտեցումներն էլ օգտակար են, քանի որ դրանք նախատեսված են տարբեր հանգամանքներում կիրառելու համար:

• Թեև դեդուկտիվ դատողությունն իր բնույթով նեղ է, քանի որ այն ներառում է արդեն իսկ առկա վարկածների փորձարկում, ինդուկտիվ դատողությունը բաց և հետախուզական բնույթ ունի:

• Թեև դեդուկտիվ մոտեցումն ավելի հարմար է այն իրավիճակների համար, որտեղ հաստատվում են գիտական վարկածները, հասարակական գիտությունների (հումանիտար) ուսումնասիրությունների համար ինդուկտիվ հիմնավորման մոտեցումն է ավելի հարմար: Այնուամենայնիվ, գործնականում երկու մոտեցումներն էլ օգտագործվում են որոշակի հետազոտության մեջ և օգտագործվում են երբ և որտեղ հետազոտողը պահանջում է դրանք:

Խորհուրդ ենք տալիս: