Դատարանը ընդդեմ տրիբունալի
Վեճը լուծելու բազմաթիվ եղանակներ կան, և պարտադիր չէ կանգնել երդվյալ ատենակալների առջև՝ դատաստանին սպասելու համար: Կան վարչական տրիբունալներ, որոնք ավելի քիչ ծախսատար և ավելի քիչ պաշտոնական են, քան դատարանները, որտեղ վեճերի լուծումը տեղի է ունենում շատ ավելի հանգիստ ձևով: Մարդկանց մեծամասնությունը տեղյակ է դատարանների աշխատանքի մասին, քանի որ լրատվամիջոցները հաղորդում են տարբեր գործերի վարույթների մասին, որոնք կարևոր են, բայց համեմատաբար ավելի քիչ մարդիկ են ծանոթանում տրիբունալների մասին: Այս հոդվածը փորձում է դիտել տրիբունալները և ինչպես են դրանք տարբերվում դատարաններից:
Նախ եկեք խոսենք նմանությունների մասին:Ինչպես դատարանները, այնպես էլ տրիբունալները անկախ են կառավարման գործադիր և օրենսդիր մարմիններից: Ինչպես դատարանները, նրանք բաց են հանրության համար, որը կարող է մուտք գործել դրանք՝ իրենց բողոքները շտկելու համար: Ե՛վ դատարանները, և՛ տրիբունալները թափանցիկ են, քանի որ նրանք պետք է պատճառաբանեն իրենց որոշումները: Վերջապես, մարդիկ կարող են բողոքարկել վերադաս ատյաններում թե՛ դատարանների, թե՛ տրիբունալների կայացրած որոշումները։ Այնուամենայնիվ, տարբերությունները շատ ավելին են և հետևյալն են.
Դատարանը ընդդեմ տրիբունալի
• Ապացույցների կանոնները սուրբ են դատարանների համար, մինչդեռ տրիբունալները հանգիստ մոտեցում են ցուցաբերում այս կանոնների նկատմամբ
• Դատարաններում մարդիկ հազվադեպ են հնարավորություն ունենում խոսելու, և խոսակցությունների մեծ մասը կատարում են փաստաբանները: Մյուս կողմից, տրիբունալները խրախուսում են մարդկանց ոտքի կանգնել և խոսել, իսկ փաստաբանները քիչ դեր ունեն վեճերի կարգավորման գործում:
• Դատարաններն իրավասու են դատելու տարբեր գործերով, մինչդեռ տրիբունալները մասնագիտանում են որոշակի ոլորտում:
• Դատարաններում դատավարությունը շատ ծախսատար է, քանի որ պետք է վճարել տարբեր տեսակի վճարներ, բացի փաստաբանների վճարներից: Մյուս կողմից, տրիբունալներն ապացուցում են, որ ավելի էժան և արագ լուծում են ստանում:
• Դատարանի դատավարությունը նախագահում է դատավորը կամ մագիստրատը: Մյուս կողմից կա հանձնաժողով, որը բաղկացած է նախագահից և այլ անդամներից, ովքեր համապատասխան ոլորտի փորձագետներ են:
• Տրիբունալն ավելի քիչ լիազորություններ ունի, քան դատարանը: Օրինակ, տրիբունալը չի կարող դատարանի համար սովորական բանտարկություն սահմանել:
• Տրիբունալները ոչ ֆորմալ են այն առումով, որ տարբեր մարդկանց համար հատուկ հագուստի կոդեր չկան: Մյուս կողմից, դատարաններն ունեն խիստ ընթացակարգային օրենսգիրք։
• Մինչդեռ դատարանների դեպքում փաստաբանն անհրաժեշտ է, դատարանների դեպքում դրանք հազվադեպ են անհրաժեշտ:
