Տարբերությունը կա և եղել է անգլերենի քերականության մեջ

Բովանդակություն:

Տարբերությունը կա և եղել է անգլերենի քերականության մեջ
Տարբերությունը կա և եղել է անգլերենի քերականության մեջ

Video: Տարբերությունը կա և եղել է անգլերենի քերականության մեջ

Video: Տարբերությունը կա և եղել է անգլերենի քերականության մեջ
Video: Difference between Lok Sabha and Rajya Sabha explained - Indian Polity for UPSC, State PCS 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Is vs Was անգլերենի քերականության մեջ

Անգլերենի քերականության մեջ հստակ տարբերություն կա is-ի և was-ի միջև, քանի որ նրանք խոսում են տարբեր ժամանակաշրջանների մասին: Is և was օգտագործվում են որպես «to be» արմատական բայի տարբեր ժամանակային ձևեր: Մենք օգտագործում ենք is ներկա ժամանակով, մինչդեռ մենք օգտագործում ենք եղել անցյալ ժամանակով: Ավելի կոնկրետ, մենք օգտագործում ենք ներկա շարունակական ժամանակով, ինչպես «Նա ուտում է կերակուր» նախադասության մեջ: Մյուս կողմից, was բայը օգտագործվում է անցյալ շարունակական ժամանակով, ինչպես «Թռչունը թռչում էր դեպի իր բույնը» նախադասության մեջ: մենք տեսնում ենք, թե ինչ լրացուցիչ տեղեկություններ կարող ենք գտնել այս բայերից յուրաքանչյուրի մասին: Մենք նաև ուշադրություն կդարձնենք կա-ի և եղել-ի միջև կապին, որպեսզի հասկանանք կա-ի և եղել-ի տարբերությունը:

Ի՞նչ է նշանակում?

Բայը հայտնվում է որպես «to be» բայի ներկա ժամանակի ձև: Is-ը կարող է օգտագործվել նաև որպես օժանդակ բայ: Այն հոգնակի ձևը պատահում է լինել: Մի խոսքով, կարելի է ասել, որ նկարագրում է մի գործողություն, որը տեղի է ունենում խոսելու պահին: Նայեք հետևյալ նախադասությանը.

Նա վազում է ավտոբուսը բռնելու։

Այստեղ բայը նկարագրում է «վազելու» գործողությունը, որը տեղի է ունենում խոսելու պահին: Դա նշանակում է, որ անձը վազում է հենց այս պահին, քանի որ խոսնակն անում է այս դիտողությունը: Սա շատ լավ օրինակ է ներկա շարունակական ժամանակի համար, որտեղ is-ը գործում է որպես օժանդակ բայ:

Մենք օգտագործում ենք բայը մարդու որակը, գույնը և ինքնությունը նկարագրելու համար, ինչպես ստորև տրված նախադասություններում:

Նա շատ խելացի է։

Նա մուգ գույնի է:

Նա Ֆրենսիսն է։

Առաջին նախադասության մեջ է բայը նկարագրում է անձի որակը: Այնուհետև երկրորդ նախադասության մեջ բայը նկարագրում է անձի գույնը, իսկ երրորդ նախադասության մեջ բայը նկարագրում է նրա ինքնությունը:

Անգլերենի քերականության մեջ կա և եղել է տարբերությունը
Անգլերենի քերականության մեջ կա և եղել է տարբերությունը

«Նա մուգ գույնի է»

Ինչ է նշանակում?

The բայը հայտնվում է որպես «to be» բայի անցյալ ժամանակի ձև: The was բայը կարող է օգտագործվել նաև որպես օժանդակ բայ: Բայի հոգնակի ձևը պատահում է լինել: Կարելի է ասել, որ դա նկարագրում է մի գործողություն, որն արդեն տեղի է ունեցել խոսելու պահից առաջ։ Սա հասկանալու համար նայեք հետևյալ օրինակին։

Նա հաց էր պատրաստում.

Վերոնշյալ նախադասության մեջ բայը նկարագրում է «ստեղծելու» գործողությունը, որն արդեն տեղի է ունեցել խոսելու պահից առաջ: Այսպիսով, այս գործողությունը տեղի էր ունենում անցյալում։ Այս օրինակն այստեղ շատ լավ օրինակ է անցյալ շարունակական ժամանակի համար, որտեղ was օգտագործվում է որպես օժանդակ բայ:

Ավելին, was բայը օգտագործվում է նկարագրելու հատկություն, որն այլևս չկա մարդու մեջ, ինչպես ստորև բերված նախադասություններում:

Նա այն ժամանակ հարուստ էր։

Նա ամուսնացած էր։

Առաջին նախադասության մեջ մենք ստանում ենք այն իմաստը, որ այս մարդն այլևս հարուստ չէ, քանի որ նախադասությունը ցույց է տալիս, որ այս մարդը նախկինում հարուստ է եղել: Երկրորդ նախադասության մեջ մենք ստանում ենք այն միտքը, որ այս տիկինը, որի մասին մենք խոսում ենք, այլևս ամուսնացած չէ, քանի որ նրա ամուսնացած լինելը տրված է անցյալ ժամանակով: Ապա, նայեք մեկ այլ օրինակ:

Նա լավ ընկերության աշխատակից էր։

Վերոնշյալ օրինակում նույնպես օժանդակ բայը was օգտագործվում է անցյալ ժամանակում՝ անցյալ իրադարձություն նկարագրելու համար:

Is vs Was
Is vs Was

«Նա հաց էր պատրաստում»

Ո՞րն է տարբերությունը Is-ի և Was-ի միջև անգլերենի քերականության մեջ:

Կա և Եղի սահմանումներ

Is. «Is»-ը «be» բայի ներկա ձևն է։

Was. «Was»-ը «be» բայի անցյալ ժամանակի ձևն է։

Օժանդակ բայ:

Բայերը is and was պատահաբար օժանդակ բայեր են։

Օգտագործում:

Is: Մենք օգտագործում ենք բայը ներկա ժամանակով: Ավելի կոնկրետ, մենք օգտագործում ենք բայը ներկա շարունակական ժամանակով:

Was: Մենք օգտագործում ենք was բայը անցյալ ժամանակով: Ավելի կոնկրետ՝ մենք օգտագործում ենք եղել անցյալ շարունակական ժամանակով։

Հոգնակի ձևեր:

Կա. is-ի հոգնակի ձևը պատահում է լինել:

Was. was-ի հոգնակի ձևը պատահում է bewere:

Միացում՝

Բայը եղել է is-ի անցյալ ժամանակի ձևը: Նրանք երկուսն էլ բխում են «լինել» բայից։

Խորհուրդ ենք տալիս: