Էական պատշաճ գործընթաց ընդդեմ ընթացակարգային պատշաճ գործընթաց
Օրենքի պատշաճ ընթացքը արտահայտություն է, որը քննարկվել է ԱՄՆ սահմանադրության 5-րդ և 14-րդ փոփոխություններում: Դրանք վերաբերում են երկրի քաղաքացիներին սահմանադրությամբ տրված հիմնարար իրավունքներին և ոգեշնչված են Անգլիայի Մագնա Քարտայից: Պատշաճ ընթացակարգը երաշխավորում է որոշակի իրավունքներ, ինչպիսիք են կյանքի և ազատության ազատությունը և խոստումը, որ բոլոր անհատներին կվերաբերվեն օրինական և արդար ձևով և ոչ կամայական ձևով: Այնուամենայնիվ, կան օրենքի այս պատշաճ գործընթացի երկու տարբեր ասպեկտներ, որոնք կոչվում են էական պատշաճ գործընթաց և ընթացակարգային պատշաճ գործընթաց:Մարդիկ մնում են շփոթված այս երկուսի միջև՝ բազմաթիվ նմանությունների և համընկնումների պատճառով: Այս հոդվածն ավելի մոտիկից նայում է երկու գործընթացներին՝ դրանց տարբերությունները պարզելու համար:
Հիմնական պատշաճ գործընթաց
Էական պատշաճ գործընթացները սահմանափակումներ կամ սահմանափակումներ են, որոնք կիրառվում են ԱՄՆ սահմանադրությամբ ամրագրված անձնական ազատությունների կամ ազատությունների վրա միջամտելու կամ ոտնահարելու կառավարության կարողությունների նկատմամբ: Այս սահմանափակումները երկրի դատարաններին իրավունք են տալիս դադարեցնել իշխանություններին ցանկացած կամայական գործելաոճ և զրկել քաղաքացուն կյանքից, ազատությունից կամ գույքից՝ առանց նրան ազատ և արդար դատավարություն տալու, ինչը նշանակում է օրենքի պատշաճ ընթացակարգին հետևելուց հետո: Այսպիսով, քաղաքացու էական իրավունքները, որոնք նրա հիմնարար իրավունքներն են, պաշտպանվում են էական պատշաճ ընթացակարգով։ Այս պատշաճ ընթացակարգերը պահանջում են, որ կառավարությունը նախապես ծանուցի անհատին և հետևի օրենքով պահանջվող գործընթացին՝ նախքան նրա հիմնարար իրավունքները ոտնահարելը: Երբ կիրառվում է էական պատշաճ ընթացակարգ, դատարանը պետք է որոշի, թե արդյոք օրենքը ողջամիտ է, եթե այն անհատին զրկում է իր հիմնարար իրավունքներից:
Ընթացակարգային պատշաճ ընթացակարգ
Դատավարական պատշաճ ընթացակարգը ապահովում է կառավարության կողմից անհատի դեմ բոլոր դատավարությունների արդարությունը: Այս պատշաճ ընթացակարգը պաշտպանում է քաղաքացու հիմնարար իրավունքները՝ կառավարության ճանապարհին դնելով հեծյալներ և սահմանափակումներ: Այս գործընթացը պահանջում է, որ կառավարությունը գնա օրենքի ուղղությամբ, եթե որոշի անհատին զրկել իր հիմնարար իրավունքներից: Եթե քաղաքացին զրկված է իր հիմնարար իրավունքից որևէ մեկից, նա պետք է պատշաճ ծանուցում ստանա և հնարավորություն ունենա ներկայացնելու իր գործը և լսվի իրավասու մարմնի կողմից՝ նախքան կառավարության կողմից նման գործողությունների իրականացումը։
Էական պատշաճ գործընթաց ընդդեմ ընթացակարգային պատշաճ գործընթաց
Ե՛վ նյութական, և՛ ընթացակարգային, պատշաճ գործընթացները հանդիսանում են օրենքի նույն պատշաճ գործընթացի երկու տարբեր ասպեկտներ, որոնք բխում են ԱՄՆ սահմանադրության 5-րդ և 14-րդ փոփոխություններից: Այնուամենայնիվ, նկատվում է երկու պատշաճ գործընթացների միջև տարբերություն, որտեղ դատավարական պատշաճ ընթացակարգը (PDP) նպատակ ունի պաշտպանել քաղաքացու հիմնարար իրավունքները՝ ապահովելով, որ կառավարությունը հետևում է կանոններին, և նրան տրվում է ազատ և արդար դատավարություն:Մյուս կողմից, բովանդակային պատշաճ ընթացակարգը թույլ չի տալիս կառավարությանը գերազանցել երկրի օրենքով իր վրա դրված սահմանները: Այսպիսով, բովանդակային պատշաճ ընթացակարգը արգելակում է կառավարությանը, երբ նա հայտարարում է քաղաքական հայտարարություններ: Եթե դատարանը գտնի, որ կառավարությունը գերազանցել է իր սահմանները, այդ կանոնը չի կարող դառնալ երկրի օրենք։
