Կենտրոնական ընդդեմ տեղական ինքնակառավարման
Աշխարհի տարբեր երկրներում կառավարման համակարգը կարող է տարբեր լինել ձևով և բովանդակությամբ, քանի որ կան տարբեր տեսակի քաղաքական համակարգեր, սակայն բոլոր կառավարությունների հիմնական նպատակը բոլորին ավելի լավ և արդյունավետ կառավարում ապահովելն է։ բնակչության հատվածներին, որպեսզի նրանց հույսերն ու ձգտումները իրականացվեն։ Լինի դա ժողովրդավարություն, թե բռնապետություն, դա բոլոր կառավարությունների ջանքերն են՝ հասնելու ժողովրդին՝ զսպելու իրենց դժգոհությունները: Դա հնարավոր է գործընթացի միջոցով, որը հայտնի է որպես ապակենտրոնացում, որն օգնում է կառավարություններին ավելի արդյունավետ կերպով կառավարել հեռավոր շրջանները և նրանց մարդկանց:Ապակենտրոնացումը տեղի է ունենում տեղական կառավարման միջոցով, որը ոչ այլ ինչ է, քան բնակչության ավելի թույլ խավերի հզորացում և լիազորությունների փոխանցում՝ օգնելու ավելի լավ վարչարարությանը: Շատերը կարծում են, որ նահանգային կամ նահանգային կառավարությունները տեղական ինքնակառավարման մարմիններ են, թեև դա ճիշտ չէ: Եկեք պարզենք այս հոդվածում կենտրոնական և տեղական իշխանությունների միջև եղած տարբերությունները:
Տեղական կառավարման լավագույն օրինակներից մեկը Panchayati Raj-ի հայեցակարգն է, որը Մահաթմա Գանդիի կողմից պատկերված և հայեցակարգված երազանք էր ժամանակակից դարաշրջանում Հնդկաստանում: Նա կարծում էր, որ Հնդկաստանն ապրում է գյուղերում, և հնարավոր չէ մարդկանց կառավարել կամ կառավարել հասարակ մակարդակով` օրենքներ ընդունելով և օրենսդրություններ ստեղծելով մարդկանց համար` առանց նրանց որոշումների կայացման գործընթացում ներգրավելու: Տեղական կառավարման համակարգը համահունչ է կենտրոնական և նահանգային իշխանությունների հետ և չի հակադրվում այդ իշխանություններին։ Այն պահանջում է քաջություն և տեսլական՝ իշխանությունը փոխանցելու ամենացածր մակարդակի մարդկանց, բայց, ի վերջո, դա ոչ միայն հանգեցնում է ավելի լավ կառավարման, այլև վստահություն է սերմանում հասարակության աղքատ և զրկված հատվածում, որ նրանք նույնպես կարող են նպաստել երկրի զարգացմանը:
Տեղական կառավարման համակարգը հիանալի է աշխատում հնդկական համատեքստում հասարակության ամենափոքր միավորի մակարդակով, դա գյուղն է: Panchayati Raj-ը եռաստիճան համակարգ է, որտեղ Gram Panchayat-ը իշխանության ամենացածր աստիճանն է, մյուս երկուսը ՝ Zilla Panchayat-ը և վերջապես Zilla Parishad-ը: Պանչայատի Ռաջի այս երեք միավորները միասին պատասխանատու են գյուղերի, թաղամասերի և շրջանների կայուն զարգացման համար, որոնք ավելի փոքր միավորներ են, քան այն նահանգները, որոնք ունեն իրենց կառավարությունները: Այս համակարգի գյուղը գործում է որպես անկախ, ինքնաբավ միավոր, որն ունի իր սեփական զարգացման կարիքները հոգալու լիազորություններ և կարողություն:
Տեղական ինքնակառավարման համակարգը չի կարող ինքնուրույն աշխատել, քանի որ դրա շարունակման և իրականացման հետ կապված բոլոր կանոններն ու կանոնակարգերը սահմանվում են նահանգային և կենտրոնական իշխանությունների կողմից, և այդ կառավարությունները նույնպես պետք է ապահովեն, որ տեղական ինքնակառավարման համար ուղղվող միջոցներն օգտագործվում են հնարավոր լավագույն ձևը։
Տարբեր երկրներ ունեն տեղական կառավարման տարբեր մոդելներ, որոնք գործում են ըստ իրենց ժողովրդի յուրահատուկ հանգամանքների և պահանջների: Բայց ամեն տեղ կան ստուգումների և հակակշիռների համակարգեր՝ համակարգի անխափան գործունեությունը ապահովելու համար:
Ո՞րն է տարբերությունը կենտրոնական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների միջև
1. Տեղական ինքնակառավարման հայեցակարգը տարբեր է և չպետք է սխալ մեկնաբանվի որպես դաշնային և նահանգային կամ նահանգային կառավարություններ
2. Տեղական ինքնակառավարման հիմնական նպատակն է իրականացնել բնակչության ամենացածր մակարդակի մարդկանց քաղաքական հույսերն ու ձգտումները
3. Կենտրոնական կառավարությունը, երբ պատրաստ է լիազորությունները փոխանցել հասարակ մակարդակներին, հնարավոր է դարձնում լավ և արդյունավետ տեղական ինքնակառավարում
