Հայեցակարգային ընդդեմ էմպիրիկ
Էմպիրիկ և հայեցակարգային երկու մոտեցումներ են, որոնք սովորաբար օգտագործվում են հետազոտություն իրականացնելիս: Հայեցակարգայինը նաև կոչվում է որպես վերլուծական որպես հետազոտողներ, մինչդեռ էմպիրիկ վերլուծությունը մեթոդաբանություն է, որը ստուգում է տվյալ վարկածը դիտարկման և փորձի միջոցով: Երկու մոտեցումներն էլ շատ տարածված են, բայց դրանց կիրառումը դժվար և արագ չէ, և դրանք միմյանց բացառող չեն, որպեսզի չկիրառվեն որոշակի հետազոտության տարբեր ասպեկտներում:
Էմպիրիկ հետազոտություններում տվյալների հավաքագրումը կատարվում է դիտարկման և փորձերի միջոցով: Եթե կա վարկած, և երկու գիտնականներ աշխատում են դրա վրա առանձին՝ հավաքելով տեղեկատվություն դիտարկման և փորձի միջոցով, նրանք կարող են մի փոքր տարբեր արդյունքների հանգել էմպիրիկ հետազոտության դիտորդական մասի պատճառով, որը պետք է տարբերվի, քանի որ երկու տարբեր մարդիկ կարող են տարբեր ընկալումներ ունենալ, մինչդեռ. հետազոտության դիտորդական մասի անցկացում.
Հայեցակարգային վերլուծությունը սոցիալական գիտությունների և փիլիսոփայության մեջ վերլուծության նախընտրելի մեթոդն է: Այստեղ հետազոտողը բաժանում է թեորեմը կամ հայեցակարգը դրա բաղկացուցիչ մասերի՝ թեորեմի հետ կապված ավելի խորը փիլիսոփայական խնդրի ավելի լավ պատկերացում ստանալու համար: Չնայած վերլուծության այս մեթոդը ձեռք է բերել ժողովրդականություն, մեթոդի սուր քննադատություններ կան: Այնուամենայնիվ, շատերը համաձայն են, որ հայեցակարգային վերլուծությունը վերլուծության օգտակար մեթոդ է, սակայն այն պետք է օգտագործվի վերլուծության այլ մեթոդների հետ միասին՝ ավելի լավ, հասկանալի արդյունքներ ստանալու համար:
Հակիրճ՝
• Էմպիրիկ և հայեցակարգային հետազոտության երկու տարբեր մոտեցումներ են:
• Թեև էմպիրիկությունը կախված է դիտարկումներից և փորձերից և տալիս է ստուգելի արդյունքներ, այն հիմնականում օգտագործվում է գիտական հետազոտություններում
• Մյուս կողմից, հայեցակարգային վերլուծությունը հասարակական գիտությունների, փիլիսոփայության և հոգեբանության մեջ հետազոտության հանրաճանաչ մեթոդ է:
