Գործեք ուտիլիտարիզմն ընդդեմ կանոնների ուտիլիտարիզմի
Տարբերությունը Act Utilitarianism-ի և Rule Utilitarianism-ի միջև բխում է հենց հայեցակարգից: Act Utilitarianism և Rule Utilitarianism երկու տարբեր հասկացություններ են, որոնք կապված են էթիկայի ուսումնասիրության հետ։ Ուտիլիտարիզմի տեսությունը կայանում է այն ակտերի կատարման մեջ, որոնք կա՛մ լավ են, կա՛մ վատ, և որոնք կա՛մ ճիշտ են, կա՛մ սխալ: Օտիլիտարիզմը բաղկացած է այն գործողություններից, որոնք օգուտ են բերում մեծ թվով մարդկանց: Էթիկան խոսում է երկու տեսակի ուտիլիտարիզմի մասին՝ ակտուալ ուտիլիտարիզմի և կառավարելու ուտիլիտարիզմի մասին։ Այս երկու հասկացությունները տարբերվում են միմյանցից:Գործողություն Օտիլիտարիզմը վերաբերում է արարքի հետևանքներին: Մյուս կողմից, կանոնների ուտիլիտարիզմը հիմնված է կանոնների վրա: Սա է հիմնական տարբերությունը ուտիլիտարիզմի երկու տարբերակների միջև:
Ի՞նչ է Act Utilitarianism?
Առաջինը, երբ կենտրոնանում է ակտի ուտիլիտարիզմի վրա, այն վերաբերում է արարքի հետևանքներին: Հետևանքը որոշում է՝ արարքը լավ է, թե վատ։ Հետևաբար, ճիշտ է պնդել, որ ուտիլիտարիզմը իր բնույթով հետևանք է: Կարևոր է նաև հասկանալ, որ ակտի ուտիլիտարիզմը ավելի շատ հակված է այն անձին կամ մարդկանց խմբին, որոնք ամենաշատն են շահում այդ արարքը: Ինչ-որ կերպ կարելի է ասել, որ ուտիլիտարիզմը նպատակաուղղված է արդյունքին: Սա կարելի է հասկանալ օրինակի միջոցով։
Պատկերացրեք կինոյի նման իրավիճակ. Ձեր ընկերը մահանում է դժբախտ պատահարից, և դուք պարտավոր եք տեղեկացնել նրա մահվան մասին ընկերոջ կույր ծնողներին: Սակայն այս կույր ծնողներն ապրում են այլ երկրում։Այնպես որ, փոխանակ նրանց տեղեկացնեք նրա մահվան մասին, եթե որոշեք օգնել ծեր ծնողներին՝ մտնելով մահացած ընկերոջ կոշիկի մեջ, ապա դա համարվում է ուտիլիտարիզմ։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ ակտի ուտիլիտարիզմում ավելի շատ շեշտը դրվում է արարքի հետևանքների վրա, քան ներառված կանոնների վրա: Հենց այս հետևանքն է սահմանում արարքը։ Այնուամենայնիվ, կանոնների ուտիլիտարիզմում դա բավականին այլ է:
Ի՞նչ է կանոնների ուտիլիտարիզմը:
Կանոն ուտիլիտարիզմը ուտիլիտարիզմի հաջորդ տեսակն է: Այն հիմնված է կանոնների վրա: Հենց վարքագծի կանոններն ու այլ կարևոր սկզբունքներն են սահմանում կանոնների ուտիլիտարիզմը: Կանոնների ուտիլիտարիզմում նախ համաձայնեցվում է կանոնը, այնուհետև կատարվում է ակտը։ Գործողությունը մեկնաբանվում է որպես լավ կամ վատ՝ կախված համաձայնեցված կանոնի արդյունքից: Սա է հիմնական տարբերությունը ակտ ուտիլիտարիզմի և կանոնների ուտիլիտարիզմի միջև: Հետաքրքիր է նշել, որ կանոնների ուտիլիտարիզմի ջատագովները չեն ցանկանում խախտել կանոնները, ինչ գնով էլ դա բերի:Դա պայմանավորված է նրանով, որ կանոնն արդեն համաձայնեցված է, և կատարողների պարտականությունն է հավատարիմ մնալ այդ կանոններին: Սա կարելի է հասկանալ նաև նախկինում օգտագործված նույն օրինակով։
Պատկերացրեք, որ երբ ընկերը մահանում է, դուք կույր ծնողներին տեղեկացնում եք իրենց որդու մահվան մասին: Դա կարելի է դիտարկել որպես կանոնների ուտիլիտարիզմի օրինակ։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ դուք պարտավորված եք զգում ճշմարտությունն ասելու սկզբունքով: Սա ձեռնտու չէ ներգրավված կողմերին։ Կանոնների ուտիլիտարիզմի առանձնահատուկ հատկանիշն այն է, որ դուք դեմ չեք արարքի հետևանքին, այլ ավելի շատ հակված եք կանոններին և սկզբունքներին հավատարիմ մնալուն:
Ո՞րն է տարբերությունը Act Utilitarianism-ի և Rule Utilitarianism-ի միջև:
- Ակտ ուտիլիտարիզմը վերաբերում է արարքի հետևանքներին, մինչդեռ կանոնների ուտիլիտարիզմը հիմնված է վարքագծի կանոնների վրա:
- Ակտ ուտիլիտարիզմում հետևանքը որոշում է՝ արարքը լավ է, թե վատ, մինչդեռ, ուտիլիտարիզմի կանոններում, ակտը մեկնաբանվում է լավ կամ վատ՝ կախված համաձայնեցված կանոնների արդյունքից:
- Գործեք ուտիլիտարիզմը ավելի շատ հակված է այն անձին կամ մարդկանց խմբին, որոնք ամենաշատն են օգուտ քաղում այդ արարքից, ի տարբերություն կանոնների ուտիլիտարիզմի դեպքում:
- Ակտիվ ուտիլիտարիզմը նպատակաուղղված է արդյունքին, մինչդեռ կանոնների ուտիլիտարիզմը կենտրոնացած է կանոններին համապատասխան լինելու վրա:
