Ուտիլիտարիզմ ընդդեմ դեոնտոլոգիա
Չնայած մարդիկ հակված են ուտիլիտարիզմ և դեոնտոլոգիա երկու տերմինները համարել նման, սակայն այս երկու տերմինների միջև կան որոշակի տարբերություններ: Սրանք կապված են բարոյականության հետ։ Իրականում դրանք բարոյականության վերաբերյալ երկու տարբեր մտքի դպրոցներ են: Համաձայն ուտիլիտարիզմի՝ օգտակարությունը գործողության արդյունքն է: Սակայն դեոնտոլոգիայում նպատակը չի արդարացնում միջոցները: Սա կարելի է նույնացնել որպես երկու հասկացությունների հիմնական տարբերություն: Այս հոդվածը փորձում է ընդգծել այս երկու տերմինների միջև եղած տարբերությունները երկու հասկացությունները բացատրելիս:
Ի՞նչ է ուտիլիտարիզմը:
Ուտիլիտարիզմը հավատում է «նպատակն արդարացնում է միջոցները» հասկացությանը: Փաստորեն, տերմինն առաջին անգամ օգտագործել են փիլիսոփաներ Ջոն Ստյուարտ Միլը և Ջերեմի Բենթամը։ Հետաքրքիր է նշել, որ ըստ ուտիլիտարիզմի՝ օգտակարությունը գործողությունների արդյունքն է: Այսպիսով, ուտիլիտարիզմի բարոյականության դպրոցի հետևորդներն ավելի մեծ արժեք են տալիս գործողության արդյունքին: Այսպիսով, հետևողականությունը շատ կարևոր է դառնում այս մտքի դպրոցում: Առողջապահությունը մեծապես հետևում է ուտիլիտարիզմի սկզբունքներին։ Կա համոզմունք, որ փիլիսոփան մտածում և իրականացնում է գաղափարներ, որոնք ավելի եսասիրական են ուտիլիտարիզմի մտքի դպրոցում: Ուտիլիտարիզմի մյուս կարևոր հատկանիշն այն է, որ այն հատուկ ուշադրություն չի դարձնում վարքագծի կանոններին: Սթրեսը դրված է այն բանի վրա, որ այնտեղ հասնելու միջոցը դառնում է միայն երկրորդական։ Նման համատեքստում ուշադրությունը, որը տրվում է նպատակին հասնելու ձևին, աննշան է: Ահա թե ինչու կարելի է մեկնաբանել, որ ուտիլիտարիզմը չի շեշտը դնում վարքագծի կանոնների վրա:Այնուամենայնիվ, դեոնտոլոգիայի վրա ուշադրություն դարձնելիս այն տարբերվում է ուտիլիտարիզմից:
Ջոն Ստյուարտ Միլ
Ի՞նչ է դեոնտոլոգիան:
Դեոնտոլոգիան ճիշտ հակառակն է ուտիլիտարիզմին, երբ խոսքը վերաբերում է դրա հասկացությունների բացատրությանը: Դեոնտոլոգիան չի հավատում «նպատակն արդարացնում է միջոցները» հասկացությանը: Մյուս կողմից, ասվում է, որ «նպատակը չի արդարացնում միջոցները»: Սա է ուտիլիտարիզմի և դեոնտոլոգիայի հիմնական տարբերությունը: Էթիկական վարքագծի վերաբերյալ երկու մտքի դպրոցների միջև ևս մեկ կարևոր տարբերություն այն է, որ ուտիլիտարիզմն իր բնույթով ավելի շատ ուղղված է հետևանքներին: Մյուս կողմից, դեոնտոլոգիան իր բնույթով հետևանքներին միտված չէ: Դա ամբողջովին կախված է սուրբ գրություններից: Այսպիսով, կարելի է հասկանալ, որ դեոնտոլոգիան հետևում է սուրբ գրություններին, որոնք բավարար լույս են ցույց տալիս վարքագծի կանոնների կամ բարոյական կանոնների և ինտուիցիայի վրա:«Դեոնտոլոգիա» բառի իմաստը «պարտականության ուսումնասիրություն» է: Այս բառը ծագել է հունարեն «դեոն» և «լոգոս» բառերից։ Կարևոր է իմանալ, որ դեոնտոլոգիան պնդում է ինչպես գործողության, այնպես էլ հետևանքի էթիկական կարևորությունը: Դեոնտոլոգիայի մտքի դպրոցում ներառված լավագույն սկզբունքներից մեկն այն է, որ յուրաքանչյուր գործողություն պետք է բնութագրվի բարոյականությամբ: Գործողության բարոյականությունն է, որը կարող է որոշել դրա արդյունքի բարոյականությունը: Դեոնտոլոգիան ասում է, որ եթե գործողությունն իր բնույթով կամ բնույթով բարոյական չէ, ապա արդյունքը նույնպես չի կարող լինել բարոյական կամ էթիկական: Սա այն կարևոր սկզբունքներից մեկն է, որը դրված է դեոնտոլոգիա կոչվող էթիկական մտքի դպրոցի կողմից: Դեոնտոլոգիան հաշվի է առնում համընդհանուր ընդունված վարքագծի կանոնները: Մյուս կողմից, ուտիլիտարիզմը հաշվի չի առնում համընդհանուր ընդունված վարքագծի կանոնները: Սրանք բարոյականության վերաբերյալ երկու մտքի դպրոցների միջև կարևոր տարբերություններն են, այն է՝ ուտիլիտարիզմը և դեոնտոլոգիան:
Իմանուել Կանտ
Ո՞րն է տարբերությունը ուտիլիտարիզմի և դեոնտոլոգիայի միջև:
• Դեոնտոլոգիան չի հավատում «նպատակն արդարացնում է միջոցները» հասկացությանը, մինչդեռ ուտիլիտարիզմը հավատում է:
• Ուտիլիտարիզմն իր բնույթով ավելի շատ ուղղված է հետևանքին, բայց դեոնտոլոգիան իր բնույթով հետևանքների վրա չէ:
• Դեոնտոլոգիան հաշվի է առնում համընդհանուր ընդունված վարքագծի կանոնները, մինչդեռ ուտիլիտարիզմը հաշվի չի առնում համընդհանուր ընդունված վարքագծի կանոնները:
