Արբիտրաժ ընդդեմ վճիռ
Իրավունքի բնագավառում քաջատեղյակ մարդու համար արբիտրաժի և վճռի միջև տարբերությունը բացահայտելը պարզ խնդիր է: Դա, ցավոք, այնքան էլ պարզ չէ մեզանից նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն դրանց ճշգրիտ իմաստին: Իրոք, հավանաբար չի օգնում, որ երկու տերմինները ոչ միայն նման են հնչում, այլ թվում է, թե նույն իմաստն են հաղորդում: Վերջինս ճիշտ է նրանով, որ արբիտրաժ և վճիռ տերմինները երկուսն էլ վերաբերում են վեճերի լուծման իրավական գործընթացին: Այնուամենայնիվ, կա տարբերություն, և անհրաժեշտ է հասկանալ այս տարբերակումը։ Թերևս, երկու տերմինները տարանջատելու շատ հիմնական ձևը կլինի Վճիռի մասին մտածելը որպես գործընթաց, որը ծավալվում է դատարանի դահլիճում, մինչդեռ Արբիտրաժը գործընթաց է, որը ծավալվում է դատարանի դահլիճից դուրս՝ ավելի քիչ պաշտոնական միջավայրում:Եկեք մանրամասն նայենք։
Ի՞նչ է դատավճիռը:
Ավանդաբար դատավճիռ տերմինը սահմանվել է որպես վեճի կամ հակասությունների լուծման իրավական գործընթաց: Ոչ պաշտոնական ձևով այն կոչվում է գործընթաց, որով դատարանը քննում և լուծում է գործը երկու կամ ավելի կողմերի միջև: Վեճերը, որոնք կարող են լուծվել Դատավարության միջոցով, ներառում են վեճերը մասնավոր կողմերի միջև, ինչպիսիք են ֆիզիկական անձինք կամ կորպորացիաները, վեճերը մասնավոր կողմերի և պետական պաշտոնյաների միջև և վեճերը պետական պաշտոնյաների և պետական մարմինների միջև: Դատավճռի գործընթացը սկսվում է՝ նախ ծանուցելով վեճով շահագրգիռ բոլոր կողմերին, մասնավորապես՝ նրանց, ովքեր ունեն օրինական շահ վեճում կամ օրինական իրավունք, որը տուժում է նշված վեճից: Բոլոր կողմերին ծանուցումը ստանալուց հետո կողմերը կներկայանան դատարան ընտրված օրը և կներկայացնեն իրենց գործը փաստարկների և ապացույցների միջոցով: Այնուհետև դատարանը հաշվի կառնի գործի բոլոր փաստերը, կվերանայի ապացույցները, փաստերի վրա կկիրառի համապատասխան օրենքը և վերջապես կկայացնի որոշում։Սույն որոշումը իրենից ներկայացնում է վերջնական վճիռ, որը սահմանում և հատուկ կարգավորում է վեճի կողմերի իրավունքներն ու պարտականությունները: Դատավարության գործընթացի նպատակն է ապահովել, որ կողմերը հասնեն համաձայնեցված, ողջամիտ և, ամենակարևորը, օրենքին համապատասխան կարգավորման: Ավելին, այս գործընթացը կարգավորվում է դատավարական կանոններով, ինչպես նաև ապացույցների կանոններով:
Վճիռը կայանում է դատարանի դահլիճում
Ի՞նչ է արբիտրաժը:
Արբիտրաժը, ինչպես նշվեց վերևում, ներկայացնում է նաև վեճերի լուծման իրավական գործընթաց:Այնուամենայնիվ, այս գործընթացի հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ այն ծառայում է որպես Դատավճռի այլընտրանք: Արբիտրաժը ներկայացնում է վեճերի այլընտրանքային լուծման (ADR) տարբեր մեթոդներից մեկը, մի մեխանիզմ, որը կողմերին առաջարկում է այլ այլընտրանքներ կամ ուղիներ, որոնց միջոցով կարող են լուծվել նրանց վեճերը: Այսպիսով, կողմերը կարող են ընտրել վեճերը լուծելու ՎԼԱ մեթոդներից մեկը՝ ի տարբերություն դատավարության կամ դատարան դիմելու: Ինչպես նշվեց նախկինում, Արբիտրաժը տեղի չի ունենում դատարանի դահլիճում, ի տարբերություն վճռի: Ավանդաբար, տերմինը սահմանվում է որպես վեճի ներկայացում ոչ ֆորմալ, անաչառ երրորդ կողմին, որն ընտրվել է վեճի կողմերի կողմից, որը համաձայնում է կատարել երրորդ կողմի կայացրած որոշումը կամ որոշումը: Արբիտրաժը կարող է տեղի ունենալ կամավոր կամ օրենքով սահմանված կարգով: Սովորաբար, վեճի կողմերը ընտրում են Արբիտրաժը և իրենց հերթին ընտրում են չեզոք անձ՝ երկու կողմերին լսելու համար: Բացի սրանից, Արբիտրաժի ընտրության մեկ այլ ձև է, եթե կողմերի միջև պայմանագրային համաձայնագիրը ներառում է Արբիտրաժային դրույթ, որը նախատեսում է Արբիտրաժի համար վեճի ներկայացում, ի տարբերություն դատական քննության:Սա առավել տարածված իրավիճակն է։ Վեճը լսելու և լուծելու համար ընտրված անձինք կոչվում են Արբիտրներ: Արբիտրը կամ Արբիտրների խումբը կարող է ընտրվել կողմերի կողմից կամ նշանակվել դատարանի կողմից կամ նշանակվել համապատասխան իրավասության արբիտրաժային մարմնի կողմից: Իրավասությունների մեծամասնությունում Արբիտրի կամ Արբիտրների հանձնաժողովի կողմից կայացված վճիռները համարվում են պարտադիր, և կողմերը պարտավոր են բավարարել որոշումը: Ավելին, դատարանները շատ իրավասություններում կիրառում են նման արբիտրաժային վճիռները և հազվադեպ են մերժում դրանք:
Արբիտրաժը նախընտրելի գործընթաց է, քանի որ այն խնայում է ժամանակը, խուսափում է անհարկի ձգձգումից և ծախսերից: Արբիտրաժային վարույթում կողմերը ներկայացնում են իրենց գործը ապացույցների և փաստարկների միջոցով: Արբիտրաժում ընթացակարգի կանոնները սովորաբար կարգավորվում են երկրի արբիտրաժային օրենքներով կամ կողմերի միջև պայմանագրում նշված պահանջներին համապատասխան: Արբիտրաժի ներկայացվող հարցերը հիմնականում ներառում են աշխատանքային վեճերը, գործարար վեճերը և առևտրային վեճերը:
1896 թվականի ծաղրանկար ամերիկյան թերթից՝ հետևելով արբիտրաժ գնալու Բրիտանիայի համաձայնությանը
Ո՞րն է տարբերությունը արբիտրաժի և վճռի միջև:
• Վճիռը տեղի է ունենում դատավորի և/կամ երդվյալ ատենակալների առջև, մինչ արբիտրաժային վարույթը լսվում է ոչ պաշտոնական երրորդ կողմի կողմից, ինչպիսին է Արբիտրը կամ Արբիտրների կոլեգիան:
• Վճիռը գործընթաց է, որը ծավալվում է դատարանում և, հետևաբար, ներկայացնում է դատական դատավարություն:
• Ընդհակառակը, արբիտրաժը հիմնականում կամավոր է և տեղի չի ունենում դատարանի դահլիճում: Դա դատավարության այլընտրանք է։
