De Jure vs De Facto
Չնայած այն փաստին, որ մենք այդքան հաճախ ենք լսում լատիներեն արտահայտությունները դե յուրե և դե ֆակտո, ինչպես նաև կարդում ենք դրանք հիմնականում թերթերում, իրավական և քաղաքական միջավայրերում, մեզանից շատերը դժվարությամբ կզգային ճշգրիտ տարբերությունը երկուսի միջև:. Դա պայմանավորված է երկուսի միջև եղած նմանությամբ, քանի որ երկուսն էլ կարծես թե կապված են օրենքի հետ, ինչպես նաև այն պատճառով, որ մարդկանց մեծամասնությունը անկարող է հասկանալ լատիներեն լեզվի նրբությունները: Այս հոդվածը փորձում է ընդգծել դե յուրե և դե ֆակտո տարբերությունները, որպեսզի մարդիկ կարողանան ճիշտ օգտագործել այս արտահայտությունները, ինչպես նաև ավելի լավ հասկանալ դրանք այս արտահայտությունները կարդալիս կամ լսելիս:
De Jure-ն լատիներեն արտահայտություն է, որը նշանակում է օրինական կամ օրինական: Երբ մենք խոսում ենք կառավարությունների մասին, մենք նկատի ունենք դե յուրե կառավարություններ, որոնք ենթադրում են օրինականորեն ընտրված և այդպես ճանաչված այլ պետությունների կողմից: Սակայն, եթե որևէ նահանգում կամ երկրում այնպես է պատահում, որ կա մեկը, ով կուլիսներից կրակոցներ է հնչեցնում և իր ձեռքում է իշխանության իրական իշխանությունը, ապա ասում են, որ նա դե ֆակտո իշխանություն է: Պատկերացրեք մի երկիր, որտեղ իշխանությունը տապալվել է ռազմական հեղաշրջման արդյունքում, և նրան ստիպել են գնալ աքսորի։ Այս կառավարությունն այնուհետև համարվում է դե յուրե կառավարություն աշխարհի այլ երկրների կողմից, մինչդեռ դե ֆակտո կառավարությունը երկրում իշխանության տիրակալն է:
Եթե հիշենք ԱՄՆ-ում քաղաքացիական պատերազմի օրերը և այսպես կոչված Ջիմ Քրոուի օրենքները, որոնք առաջարկում էին ռասայական սեգրեգացիա երկրի ներսում, ապա պարզ է դառնում, որ դե յուրե սեգրեգացիան, մի արտահայտություն, որը հայտնի դարձավ այդ օրերին, հասարակության մեջ սպիտակների և սևամորթների միջև դասակարգային բաժանում պարտադրելու պետության մտադրության արտացոլումը։Այս դե յուրե սեգրեգացիան առավել ակնառու էր երկրի հարավային նահանգներում, մինչդեռ ճիշտ կլիներ երկրի այլ տարածքներում տարանջատման մասին օրենքները անվանել որպես դե ֆակտո սեգրեգացիա, ինչպես որ այն կիրառվում էր այլ իշխանությունների կողմից, բացի նահանգային կառավարություններից::
Եթե դե յուրե և դե ֆակտո սեգրեգացիան այս լատիներեն արտահայտությունների ամենատխրահռչակ օգտագործումն է, ապա կա մեկ այլ ենթատեքստ, որտեղ օգտագործվում են այդ արտահայտությունները, և դա քաղաքացիություն չունենալու դժբախտ իրավիճակն է: ՄԱԿ ՓԳՀ-ն քաղաքացիություն չունեցողությունը սահմանում է որպես իրավիճակ, երբ անձը չունի ազգություն կամ քաղաքացիություն և մնում է մարգինալացված կյանքի բոլոր ասպեկտներում: Քաղաքացիություն չունեցող մարդիկ իրենց առօրյա կյանքում բախվում են բազմաթիվ դժվարությունների, ինչպիսիք են առողջապահական հաստատություններ, կրթություն, արդարադատություն և այլն: Նրանք նաև դառնում են տարբեր հանցագործությունների հեշտ զոհեր, ինչպիսիք են մարդկանց թրաֆիքինգի և թմրամիջոցների վաճառքը: Այս մարդկանց համար դե ֆակտո քաղաքացիություն չունեցող տերմինն օգտագործվում է արտացոլելու այն իրականությունը, որ նրանք անտեսված են այն երկրի կողմից, որտեղ նրանք գտնվում են, և իրենց երկիրը նույնպես հրաժարվում է նրանց ընդունել որպես իր քաղաքացիներ:
Հեղափոխության ժամանակ, երբ իշխանությունը տապալվում է և իշխանության է գալիս նոր կառավարություն՝ չնայած իրավական սանկցիա չունենալով, դա կոչվում է դե ֆակտո իշխանություն։ Կառավարությունը, որը տապալվել է, բայց դեռ ճանաչվել է դրսի կողմից, կոչվում է դե յուրե կառավարություն։
Ո՞րն է տարբերությունը De Jure-ի և De Facto-ի միջև:
• Դե յուրե նշանակում է օրենքով։ Դա օրինական և օրինական բան է։ Նորմալ պայմաններում դե յուրե ավելորդ է, քանի որ բոլոր կառավարությունները օրինականորեն ընտրված են, հետևաբար՝ դե յուրե:
• Դե ֆակտո նշանակում է գոյություն, բայց ոչ օրենքով:
• Ռազմական հեղաշրջման միջոցով տապալված կառավարությունը դե յուրե կառավարություն է, մինչդեռ նոր կառավարությունը, թեև ոչ օրինական, կոչվում է դե ֆակտո կառավարություն:
• Լատինական երկու արտահայտությունները բավականին հաճախ օգտագործվել են ԱՄՆ-ում քաղաքացիական իրավունքների շարժման ժամանակ՝ արտահայտելու դե յուրե տարանջատումը և դե ֆակտո տարանջատումը:
