Տարբերությունը QoS-ի և CoS-ի միջև

Տարբերությունը QoS-ի և CoS-ի միջև
Տարբերությունը QoS-ի և CoS-ի միջև

Video: Տարբերությունը QoS-ի և CoS-ի միջև

Video: Տարբերությունը QoS-ի և CoS-ի միջև
Video: Անվադողեր էքսկավատոր Բեռնող Volvo bl71b. ռեսուրս. Առավելություններն ու թերությունները. 2024, Հուլիսի
Anonim

QoS ընդդեմ CoS

Համակարգչային ցանցերում տվյալների փոխանցման որակը բարելավելու մի քանի եղանակ կա: Ակնհայտ ճանապարհը թողունակությունն ընդլայնելն ու արագությունը բարելավելն է։ Բայց կա՞ արդյոք դա բարելավելու որևէ միջոց՝ առկա սարքավորումները փաթեթային փոխարկվող ցանցերում պահելով: Այս հայեցակարգը ծագեց այն պատճառով, որ տվյալների շրջանակները դասակարգվում են «տվյալների տիպով», առաջնահերթություն են տալիս դրանք և փոխանցում ցանցում՝ ըստ իրենց առաջնահերթության մակարդակների: Սա օգնում է ավելի բարձր առաջնահերթության մակարդակ ունեցող տվյալներին գերակայություն ունենալ ցածր առաջնահերթության տվյալների նկատմամբ: Ավելի բարձր առաջնահերթության մակարդակ ունեցող տվյալների շրջանակները ավելի ու ավելի շատ հնարավորություններ կունենան օգտագործելու փոխանցման միջոց, ինչը նշանակում է ավելի մեծ թողունակություն:Սա կբերի թողունակության արդյունավետ օգտագործմանը: CoS (Ծառայության դաս) և QoS (Ծառայության որակ) մեծ դեր են խաղում տվյալների շրջանակների «դասակարգման» և «առաջնահերթության» մեջ՝ վերը նշված պահանջները բավարարելու համար:

CoS (Ծառայության դաս)

Ծառայության Ծառայությունների դասը (CoS) նմանատիպ տիպի տվյալներ միասին խմբավորելու և յուրաքանչյուր խմբին «առաջնահերթության մակարդակներով» պիտակներ հատկացնելու մեթոդ է: IEEE 802.1p ստանդարտը IEEE 802.1 (ցանցային և ցանցային կառավարում) դասի ապահովում է 2-րդ շերտի անջատիչներ՝ տվյալների շրջանակներում դասակարգման և առաջնահերթությունների դասակարգման համար: Սա աշխատում է OSI մոդելի MAC (Media Access Control) շերտում: IEEE 802.1p շրջանակի վերնագիրը ներառում է 3-բիթանոց դաշտ՝ ութ առաջնահերթ մակարդակներ սահմանելու համար:

PCP

Ցանցի առաջնահերթություն Հապավում Երթևեկության բնութագրեր 1 0 (ամենացածր) BK Նախապատմություն 0 1 BE Լավագույն ջանք 2 2 EE Գերազանց ջանք 3 3 CA Կրիտիկական հավելվածներ 4 4 VI Տեսանյութ, < 100 ms ուշացում 5 5 VO Ձայն, < 10 ms ուշացում 6 6 IC Ինտերնետ ցանցի վերահսկում 7 7 (ամենաբարձր) NC Ցանցի կառավարում

Սրա համաձայն՝ ցանցի կառավարման շրջանակներին վերագրվում է առաջնահերթության 7 (ամենաբարձր) մակարդակը, իսկ վերջին մակարդակները (0-րդ և 1st) նշանակված են Background և Best Effort տրաֆիկին:

QoS (Ծառայության որակ)

QoS-ը ցանցային տրաֆիկի մանիպուլյացիայի մեխանիզմ է՝ ըստ շրջանակների առաջնահերթության մակարդակների: Առաջնահերթության մակարդակները սահմանվում են CoS-ի կողմից, և QoS-ն օգտագործում է այս արժեքները՝ հաղորդակցության ճանապարհին տրաֆիկը կարգավորելու համար՝ համաձայն կազմակերպության քաղաքականության: Այս կերպ, առկա ցանցային ռեսուրսները կարող են արդյունավետ կերպով օգտագործվել տվյալների փոխանցման օպտիմալացման համար: Կան մի քանի ցանցային բնութագրեր, որոնք կապված են QoS-ի հետ: Դրանք են՝ թողունակությունը (Տվյալների փոխանցման արագությունը), Լատենտությունը (Տվյալների փոխանցման առավելագույն ուշացումը աղբյուրի և նպատակակետի միջև), Ջիթերը (ուշացման տատանումները) և Հուսալիությունը (Փաթեթների տոկոսը, որոնք անտեսվում են երթուղիչի կողմից):

Գոյություն ունեն QoS-ի սահմանման մի քանի տեխնիկա, ինչպիսիք են Int-Serv (Ինտեգրված ծառայություններ), Diff-Serv (Դիֆերենցիալ ծառայություններ) և MPLS (Multiprotocol Label Switching): Ինտեգրված ծառայության մոդելում Resource Reservation Protocol (RSVP) օգտագործվում է ցանցում ռեսուրս պահանջելու և պահելու համար, որը կարող է օգտագործվել առաջնահերթ տվյալների համար: Differential Services մոդելում Diff-Serv-ը նշում է փաթեթները տարբեր կոդերով՝ ըստ ծառայության տեսակի: Ուղղորդող սարքերն օգտագործում են այս նշանները՝ տվյալների շրջանակները հերթագրելու համար՝ ըստ իրենց առաջնահերթությունների: MPLS-ը լայնորեն կիրառվող արձանագրություն է. առաջնային նպատակներն են IP-ի և այլ արձանագրությունների համար թողունակության կառավարում և սպասարկման որակի ապահովում:

Ո՞րն է տարբերությունը CoS-ի և QoS-ի միջև:

• CoS-ը սահմանում է առաջնահերթության մակարդակները, իսկ QoS-ը շահարկում է երթևեկը՝ ըստ այս սահմանված առաջնահերթության մակարդակների:

• CoS-ը չի երաշխավորում ֆիքսված թողունակություն կամ առաքման ժամանակ, սակայն QoS-ը երաշխավորում է ֆիքսված թողունակություն կարևորագույն ծրագրերի համար:

• CoS-ն ավելի ուշ գործում է OSI-ի 2-րդ շերտում, մինչդեռ QoS-ն իրականացվում է 3-րդ շերտում:

• Ցանցի ադմինիստրատորները կարող են արդյունավետորեն կարգավորել QoS-ը ցանցում՝ կազմակերպության պահանջներին համապատասխան, սակայն CoS-ում կատարված փոփոխությունները չեն առաջարկում ավելի բարձր աստիճանի առավելություններ, ինչպես առաջարկում է QoS-ը:

• CoS տեխնիկան ավելի պարզ է և կարող է հեշտությամբ մասշտաբավորվել ցանցի աճի հետ մեկտեղ: CoS-ի համեմատ՝ QoS-ն ավելի ու ավելի բարդ է դառնում, քանի որ ցանցը և առաջնահերթ տվյալների պահանջարկը մեծանում են:

Խորհուրդ ենք տալիս: