Արբիտր ընդդեմ միջնորդ
Արբիտրները և միջնորդները վեճերի լուծման մեջ ներգրավված անձինք են: Շատ քչերն են, ովքեր կցանկանան, որ իրենց վեճերը լուծվեն դատական կարգով: Իրավաբանական դատարանում վարույթը ոչ միայն թանկ է, այլև ժամանակատար: Եվ հետո կա փաստ, որ մի կողմը փշրվում է այս ամենի վերջում, երբ դատավորը գործը որոշում է այս կամ այն կողմի օգտին: Այս ամենից խուսափելու համար արտադատական լուծումը գնալով ավելի է նախընտրելի դառնում մարդկանց կողմից երկու հանրաճանաչ մեթոդներով, որոնք հայտնի են միջնորդության և արբիտրաժի միջոցով: Երրորդ կողմը կամ այն անձը, ով փորձում է այս մեթոդներով վեճերը խաղաղ ճանապարհով լուծել, հայտնի են որպես միջնորդներ և արբիտրներ:Շատ քիչ մարդիկ կարող են տարբերակել միջնորդը արբիտրից: Թեև միջնորդի և արբիտրի դերերն ու գործառույթները շատ նմանություններ ունեն, դրանք տարբեր և տարբեր անհատականություններ են՝ հստակորեն գծված պարտականություններով:
Միջնորդ
Միջնորդը չեզոք անձնավորություն է, ով փորձում է խաղաղ ճանապարհով լուծել երկու կողմերի միջև վեճը: Նա կատարում է խրախուսողի դերը և օգնում և օգնում է վիճող կողմերին գալ փոխշահավետ լուծման, որն ընդունելի է երկու կողմերի համար: Հաշտարարը պարտադիր չէ, որ իրավաբան փորձագետ լինի, և նրա որոշումները իրավաբանորեն պարտադիր չեն: Հաշտարարը ստանձնում է ուղեցույցի և բանակցողի դերը և օգնում կողմերին ինքնուրույն հասնել բարեկամական լուծման: Միջնորդը երկու կողմերին էլ հանդիպում է առանձին, ինչպես նաև, երբ երկուսն էլ ներկա են: Միջնորդն առաջարկում է հնարավոր լավագույն գործողությունները, բայց կողմերը իրենք են լուծում և ստորագրում համաձայնագիրը: Պարզվում է, որ միջնորդը շատ ավելի էժան է, քան դատական գործընթացները, և հրապարակային վեճեր չկան:
Արբիտր
Արբիտրը ֆորմալ անձնավորություն է, հիմնականում պաշտոնաթող դատավոր կամ շատ ավագ փաստաբան: Նա երկու կողմերին էլ հնարավորություն է տալիս բացատրել իրենց դիրքորոշումները, և երկու կողմերի փաստաբանները կարող են խաչ քաշել երկու կողմերի հարցաքննվող վկաների հետ: Դա քիչ թե շատ նման է դատական նիստերին: Ի տարբերություն միջնորդության, այստեղ շատ քիչ է արտադատական կարգավորումը։ Արբիտրը վերջապես տալիս է իր որոշումը, որն իրավաբանորեն պարտադիր է երկու կողմերի համար, ինչպես օրինական դատարանի վճիռը:
Տարբերությունները արբիտրի և հաշտարարի միջև
Ակնհայտ է, որ թեև և՛ արբիտրի, և՛ միջնորդի առաջնային նպատակը վեճը խաղաղ ճանապարհով լուծելն է, սակայն երկու անձանց դերի և լիազորությունների մեջ կան մեծ տարբերություններ: Թեև միջնորդը երբեք որոշում չի կայացնում, արբիտրի որոշումը վերջնական է և իրավաբանորեն պարտադիր: Թեև միջնորդը պարզապես բանակցող է և օգնում և օգնում է կողմերին լուծում գտնել՝ պարզապես տալով իր կարծիքը, արբիտրն իրավունք ունի կայացնելու իր որոշումը:Հաշտարարները լավագույնս աշխատում են քաղաքացիական վեճերում և ամուսնալուծության գործընթացում, մինչդեռ արբիտրներն ավելի մեծ դեր են խաղում բարդ իրավական վեճերում, ինչպիսիք են երկու ընկերությունների միջև կամ ընկերության ղեկավարության և աշխատուժի միջև:
