Չհամագործակցություն ընդդեմ քաղաքացիական անհնազանդության
Չնայած երկու տերմինները «Չհամագործակցություն» և «Քաղաքացիական հնազանդություն» իրենց իմաստներով նման են, այնուամենայնիվ, այս երկու տերմինների միջև կան մի շարք տարբերություններ: Չհամագործակցությունը և քաղաքացիական անհնազանդությունը պատմության մեջ գործել են որպես շարժումներ մի շարք երկրներում։ Հնդկաստանի պատմությունն ուսումնասիրելիս երկու շարժումներն էլ կարելի է նույնացնել։ Այնուամենայնիվ, այս երկու չափանիշի իրականացումը վկայում է այն մասին, որ առկա է նկատելի տարբերություն: Նախ անհրաժեշտ է սահմանել երկու տերմինները. Չհամագործակցությունը երկրի կառավարության հետ համագործակցելուց հրաժարվելն է, մինչդեռ Քաղաքացիական անհնազանդությունը վերաբերում է երկրի որոշ օրենքներին ենթարկվելուց հրաժարվելուն:Չնայած այն հանգամանքին, որ սահմանումները նման են հնչում, տարբերությունը կայանում է նրանում, որ չհամագործակցությունը բավականին պասիվ է՝ համեմատած քաղաքացիական անհնազանդության, որն ակտիվ դեր է խաղում: Այս հոդվածը փորձում է ընդգծել երկուսի միջև եղած տարբերությունը երկու տերմիններն ուսումնասիրելիս:
Ի՞նչ է չհամագործակցությունը:
Չհամագործակցումը կարող է սահմանվել որպես մի դեպք, երբ մի շարք անհատներ կամ հրաժարվում են կամ չեն կարողանում համագործակցել երկրի կառավարության հետ: Այս առումով այն կարելի է դիտարկել որպես պասիվ ընդդիմություն։ Սա կարելի է դիտարկել որպես որոշակի խմբի որդեգրած ռազմավարություն՝ ցույց տալու իրենց ընդդիմությունը՝ հրաժարվելով ներգրավվել քաղաքացիական և քաղաքական օրակարգերում: Այս կոնկրետ գործողության նպատակն է ձախողել կառավարությանը՝ հետ կանչելով բոլոր օգնությունները: Օրինակ, եթե մի շարք փաստաբաններ միաժամանակ հրաժարական են տալիս, դա խանգարում է աշխատանքին: Դրանով քաղաքական հաղթանակ տանելը չհամագործակցության նպատակն է։ Որպես շարժում, դա տեսանելի էր Հնդկաստանում հատկապես Մահաթմա Գանդիի գործողություններով բրիտանական օրոք։Դա ներառում էր տարբեր կոչումների հրաժարում, հարկեր վճարելուց հրաժարվելու, ինչպես նաև օտարերկրյա պետություններին պատկանող ծառայությունների և ապրանքների բոյկոտում։
Գանդին գլխավորում էր ոչ համագործակցության շարժումները
Ի՞նչ է քաղաքացիական անհնազանդությունը
Մյուս կողմից, Քաղաքացիական հնազանդությունը կարող է սահմանվել որպես երկրի օրենքներին հնազանդվելուց հրաժարում ոչ բռնի մեթոդների որդեգրման միջոցով: Շատ դեպքերում դա առաջանում է մարդկանց բարոյական առարկությունների պատճառով։ Օրինակ, եթե մի խումբ անհատների կողմից ընդունված օրենքը համարվում է անբարոյական, մեծ հավանականություն կա՝ հրաժարվելու ենթարկվել այս կանոնին և ներգրավվել այնպիսի գործողություններով, ինչպիսին են բողոքի ակցիաները, ցույց տալ իրենց դիմադրությունը: Սա նույնպես կարելի է պասիվ համարել, այն առումով, որ բռնություն չի ենթադրում, ինչպես չհամագործակցելու դեպքում։Սա նույնպես տեղի ունեցավ որպես շարժում մի շարք երկրներում, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Ամերիկան և Աֆրիկան: Քաղաքացիական անհնազանդությունը կարելի է տեսնել արհմիութենական շարժումներում, որտեղ անդամները մասնակցում են բողոքի ակցիաների՝ նպատակ ունենալով հասնել ավելի լավ աշխատանքային պայմանների կամ շահել որպես աշխատող իրենց իրավունքները: Քաղաքացիական անհնազանդության ժամանակ խումբը դիմադրում է որոշակի օրենքին ենթարկվելուն: Սակայն դա չի ենթադրում իշխանության կամ այլապես գործող քաղաքական կառույցի լիակատար մերժում։
Բողոքի ցույցը քաղաքացիական անհնազանդության մի մասն է
Ո՞րն է տարբերությունը չհամագործակցելու և քաղաքացիական անհնազանդության միջև:
• Չհամագործակցությունը երկրի կառավարության հետ համագործակցելուց հրաժարվելն է, մինչդեռ քաղաքացիական անհնազանդությունը վերաբերում է երկրի որոշ օրենքներին ենթարկվելուց հրաժարվելուն:
• Չհամագործակցությունը պասիվ է, քանի որ այն ենթադրում է նահանջ, մինչդեռ քաղաքացիական անհնազանդությունը ակտիվ է, քանի որ մարդիկ ցույց են տալիս իրենց դիմադրությունը այնպիսի միջոցների միջոցով, ինչպիսիք են հանրահավաքներն ու բողոքները:
• Չհամագործակցությունը ներառում էր հրաժարականներ և հարկեր վճարելուց հրաժարում, մինչդեռ քաղաքացիական անհնազանդությունը ներառում էր բոյկոտ, բողոքներ և այլն: