Դիտարկումն ընդդեմ հարցազրույցի որպես տվյալների հավաքագրման մեթոդներ
Տվյալների հավաքագրումը ցանկացած հետազոտական նախագծի ամենակարևոր մասն է, քանի որ ծրագրի հաջողությունը կամ ձախողումը կախված է տվյալների ճշգրտությունից: Տվյալների հավաքագրման սխալ մեթոդների օգտագործումը կամ տվյալների հավաքագրման ցանկացած անճշտություն կարող է էական ազդեցություն ունենալ ուսումնասիրության արդյունքների վրա և կարող է հանգեցնել անվավեր արդյունքների: Շարունակական երկայնքով տվյալների հավաքագրման բազմաթիվ մեթոդներ կան, և դիտարկումն ու հարցազրույցը այս շարունակականության երկու հանրաճանաչ մեթոդներն են, որոնք մի ծայրում ունեն քանակական մեթոդներ, իսկ մյուս ծայրում՝ որակական:Թեև այս երկու մեթոդներում շատ նմանություններ կան և դրանք ծառայում են նույն հիմնական նպատակին, կան տարբերություններ, որոնք կնշվեն այս հոդվածում:
Դիտարկում
Դիտարկումը, ինչպես ենթադրում է անվանումը, վերաբերում է իրավիճակներին, երբ մասնակիցներին դիտում են անվտանգ հեռավորությունից և նրանց գործունեությունը արձանագրվում է րոպեական: Դա տվյալների հավաքագրման ժամանակատար մեթոդ է, քանի որ դուք կարող եք չստանալ ցանկալի պայմանները, որոնք պահանջվում են ձեր հետազոտության համար, և դուք կարող եք ստիպված լինել սպասել, մինչև մասնակիցները հայտնվեն այն իրավիճակում, որում ցանկանում եք, որ նրանք հայտնվեն: Դիտարկման դասական օրինակները վայրի բնության հետազոտողներն են: ովքեր սպասում են, որ թռչունների կենդանիները գտնվեն բնական միջավայրում և վարվեն այնպիսի իրավիճակներում, որոնց վրա նրանք ցանկանում են կենտրոնանալ: Որպես տվյալների հավաքագրման մեթոդ, դիտարկումն ունի սահմանափակումներ, բայց տալիս է ճշգրիտ արդյունքներ, քանի որ մասնակիցները տեղյակ չեն մանրազնին զննվելու մասին և իրենց բնական են պահում:
Հարցազրույց
Հարցազրույցը տվյալների հավաքագրման ևս մեկ հիանալի տեխնիկա է, որը ներառում է ուղղակի պատասխաններ ստանալու համար հարցեր տալը:Այս հարցազրույցները կարող են լինել մեկ առ մեկ՝ հարցաթերթիկների տեսքով, կամ ինտերնետի միջոցով կարծիքներ հարցնելու ավելի նոր ձև: Այնուամենայնիվ, կան հարցազրույցների սահմանափակումներ, քանի որ մասնակիցները կարող են չգտնել ճշմարիտ կամ անկեղծ պատասխաններ՝ կախված հարցերի գաղտնիության մակարդակից: Թեև նրանք փորձում են անկեղծ լինել, պատասխաններում կա ստի տարր, որը կարող է խեղաթյուրել նախագծի արդյունքները:
Չնայած և՛ դիտարկումը, և՛ հարցազրույցը տվյալների հավաքագրման հիանալի տեխնիկա են, դրանք ունեն իրենց ուժեղ և թույլ կողմերը: Կարևոր է հիշել, թե երկուսից որն է ցանկալի արդյունքների հասնել մինչև վերջնական տեսքի բերելը:
Դիտարկում ընդդեմ հարցազրույցի
• Տվյալների հավաքագրումը ցանկացած հետազոտության անբաժանելի մասն է, և այդ նպատակով օգտագործվում են տարբեր տեխնիկա:
• Դիտարկումը պահանջում է հետազոտողի կողմից ճշգրիտ վերլուծություն և հաճախ տալիս է առավել ճշգրիտ արդյունքներ, թեև դա շատ ժամանակատար է
• Հարցազրույցն ավելի հեշտ է, բայց տուժում է այն փաստից, որ մասնակիցները կարող են անկեղծ պատասխաններ չունենալ:
