Մեծ ժյուրին ընդդեմ փոքրիկ ժյուրի
Բոլորս գիտենք երդվյալ ատենակալների դերն ու նշանակությունը երկրի դատական համակարգում։ Դա երդվյալ ատենակալություն է, որը նստած է դատարանում և քննում է գործերը և որոշում է մեղադրյալի մեղավորության կամ անմեղության մասին: Ժյուրին բաղկացած է մի քանի երդվյալ ատենակալներից։ Մարդը կարող է լինել ժյուրիի անդամ՝ որպես երդվյալ ատենակալ՝ առանց իրավական հարցերի իմացության: ԱՄՆ դատարաններում կան երկու տարբեր տեսակի երդվյալ ատենակալներ, որոնք հայտնի են որպես դատավարական ատենակալներ և մեծ շտապումներ: Դատավարական ատենակալները կոչվում են նաև Փոքր ժյուրիներ: Այս հոդվածը փորձում է ընդգծել այս տարբերությունները՝ նայելով դրանց դերերին և պարտականություններին:
Ի՞նչ է մեծ ժյուրին:
Մեծ ժյուրին կազմված է 23 ժյուրիից: Մեծ երդվյալ ատենակալների կազմավորման հիմնական նպատակն է երդվյալ ատենակալներին թույլ տալ որոշել, թե արդյոք կա բավարար պատճառ կամ հիմք ապացույցների հիման վրա՝ հանցագործության համար մեղադրյալ անձին պատասխանատվության ենթարկելու համար: Երբ անձին մեղադրում են հանցագործության մեջ և ուղարկում դատավարության, երդվյալ ատենակալները պետք է որոշեն, թե արդյոք անձը իրականում մեղավոր է այն հանցագործության համար, որի համար նրան մեղադրում են: Այսպիսով, մեծ ժյուրին դատավճիռ է կայացնում դատախազների կողմից ներկայացված բոլոր ապացույցները դիտարկելուց հետո: Այն կարող է մեղադրել, ոչ թե մեղադրել կամ պարզապես անցնել: Եթե մեծ երդվյալ ատենակալը մեղադրում է անձին, ապա պարզ է, որ երդվյալ ատենակալները կարծում են, որ բավարար հիմքեր կան անձին մեղավոր ճանաչելու և դատելու համար: Հանրությունը ծանոթ չէ Մեծ ժյուրիի վարույթին: Դատավարության ընթացքում կարծես թե դա պետական դատախազի շոու է, քանի որ նա ներկայացնում է մեղադրյալի դեմ բոլոր ապացույցները։ Այնուամենայնիվ, երդվյալ ատենակալներն է, որ շարունակում է վերահսկել, քանի որ որոշում է մեղադրյալի մեղավորության հարցը: Պաշտպանը որևէ դերակատարում չունի մեծ ժյուրիի վարույթում:
Ի՞նչ է փոքրիկ ժյուրին:
Դատավարության ժյուրիները կոչվում են նաև Փոքր ժյուրիներ: Petit բառը ֆրանսիական ծագում ունի և վերաբերում է այն փաստին, որ փոքր ժյուրին իր չափերով ավելի փոքր է մեծ ժյուրիի համար: Այնուամենայնիվ, petit-ը չի նշանակում ժյուրիի պակաս կարևորություն: Կան 6-12 ժյուրիներ, որոնք բաղկացած են փոքր ժյուրիից, և այդ ժյուրին ընտրվում է պատահականության սկզբունքով: Փոքր երդվյալ ատենակալների կազմավորման հիմնական նպատակը գործն ամբողջությամբ լսելն է և դատավճռի որոշումն այն մասին, թե արդյոք մեղադրյալը պետք է արդարացվի կամ դատապարտվի օրենքի դրույթների համաձայն: Փոքր երդվյալ ատենակալների դատավարությունն անցկացվում է ոչ թե փակ դատական նիստերի դահլիճում, այլ ամբողջությամբ հրապարակային տեսադաշտում, և հանրության ցանկացած անդամ կարող է դիտել դատավարության ընթացքը փոքր ժյուրիի ներքո:
Ո՞րն է տարբերությունը Grand Jury-ի և Petit Jury-ի միջև:
• Փոքր ժյուրին իր չափերով ավելի փոքր է (6-12 ժյուրի), քան մեծ ժյուրին (16-23 ժյուրի):
• Մեծ ժյուրին ստեղծվում է որոշելու, թե արդյոք կա բավարար պատճառ կամ հիմք՝ մեղադրյալին մեղադրելու համար (դատավարություն անցկացնելու, թե ոչ):
• Փոքր երդվյալ ատենակալները կարող են որոշել արդարացման կամ դատապարտման դատավճիռը, մինչդեռ մեծ երդվյալ ատենակալները որոշում են միայն դատավարություն անցկացնել, թե ոչ:
• Մեծ ժյուրիի դատավարությունն անցկացվում է փակ սենյակներում, և հանրությանը չի թույլատրվում ականատես լինել դրան: Մյուս կողմից, փոքր ժյուրիի դատավարությունը դիտարկվում է հանրության կողմից:
• Պաշտպանի դերը մեծ երդվյալ ատենակալների վարույթում չկա, քանի որ միայն պետական դատախազը ապացույցներ է ներկայացնում երդվյալ ատենակալներին թույլ տալու որոշում կայացնել օրինագծերի կամ օրինագծերի վերաբերյալ:
• Փոքր ժյուրին լսում է երկու կողմերի ավելի մեծ թվով վկաների ցուցմունքներ:
